23 WordPress-Alternativen, die sich am besten für SEO eignen
WordPress unterstützt Hunderte Millionen Websites.
Wenn jedoch intern bei WordPress Probleme auftreten, die Unsicherheit hervorrufen, wird die Verwundbarkeit der Abhängigkeit von einer Plattform deutlich und die Notwendigkeit, nach Alternativen zu suchen, hat Priorität.
WordPress ist nicht die einzige Option für ein Content-Management-System (CMS). Für diejenigen, die nach Alternativen suchen, gibt es einen vielfältigen Marktplatz an Veröffentlichungsplattformen.
Diese Rezension bietet einen Überblick über 24 führende WordPress-Alternativen in wichtigen Website-Kategorien. Wir erkunden benutzerfreundliche Website-Builder, die eine einfache Drag-and-Drop-Funktion bieten. Und wir betrachten flexible Open-Source-Optionen für Entwickler und technisch versierte Benutzer. Wir behandeln auch Blogging-orientierte Optionen, Webhosting-Anbieter und Community-Management-Tools.
Für jede Alternative fassen wir die wichtigsten Merkmale, Vorteile und Nachteile zusammen, die es zu berücksichtigen gilt. Faktoren wie Budget, technische Fähigkeiten und Website-Ziele werden untersucht, um die beste Lösung für die individuellen Bedürfnisse zu ermitteln. Wir haben auch das Community-Feedback und die Bewertungen für jede Plattform gesichtet.
Obwohl WordPress auf vielen Websites läuft, mangelt es nicht an hochwertigen Optionen für die Erstellung der perfekten Online-Präsenz.
24 beste WordPress-Alternativen
1. Wix
Wix eignet sich am besten für Einzelpersonen, kleine Unternehmen und Unternehmer, die ohne umfangreiche technische Kenntnisse oder ein großes Budget eine professionell aussehende Website erstellen möchten.
Die benutzerfreundliche Drag-and-Drop-Oberfläche der Plattform erleichtert Benutzern das Entwerfen und Anpassen ihrer Websites und bietet verschiedene Vorlagen und Designelemente, die für verschiedene Zwecke geeignet sind.
Als gehostete Plattform kümmert sich Wix um technische Aspekte wie Serverwartung und Sicherheitsupdates und ist somit ideal für diejenigen, die sich mit diesen Problemen nicht befassen möchten.
Wix bietet auch einen kostenlosen Plan an, der es Benutzern ermöglicht, kostenlos eine Website zu erstellen, allerdings mit Einschränkungen wie Wix-Branding und einer nicht benutzerdefinierten Domain.
Eine Besonderheit, die Sie bei der Verwendung von Wix beachten sollten, besteht darin, dass es schwierig sein kann, zu einer anderen Vorlage zu wechseln, ohne Ihren Inhalt neu zu gestalten, sobald Sie eine Vorlage ausgewählt und mit der Erstellung Ihrer Website begonnen haben.
Wix-Benutzerkommentare und -Bewertungen
Der allgemeine Konsens besteht darin, dass Wix hervorragend für Einsteiger und kleine Unternehmen geeignet ist. Wenn Sie jedoch ein fortgeschrittener Benutzer oder ein wachsendes Unternehmen sind, werden Sie möglicherweise feststellen, dass Sie über die Möglichkeiten der Plattform hinauswachsen.
In seiner YouTube-Rezension sagte StartupWise, dass Wix „einer der besten Website-Builder auf dem Markt ist, insbesondere wenn Sie eine sehr professionell aussehende Website wünschen, ohne viel Zeit zu investieren oder wissen zu müssen, wie man eine Website erstellt.“
In einem aktuellen Beitrag auf Reddit lobten Kommentatoren Wix für seine einsteigerfreundlichen Benutzeroberflächen mit professionellen Ergebnissen, warnten jedoch vor einem Mangel an Flexibilität, SEO-Funktionen und der Möglichkeit zum Exportieren.
„Wix eignet sich gut für einfache Websites, bei denen Sie nicht viele erweiterte Funktionen benötigen. Es ist einsteigerfreundlich und hat seine SEO-Tools im Laufe der Jahre verbessert, aber es erreicht immer noch nicht die Flexibilität von Plattformen wie WordPress.
Das größte Problem ist die Migration – Sie können Ihre Website nicht mitnehmen, wenn Sie wechseln.“ Prize-Complex-453 auf Reddit.
„Wix ist eine gute Wahl, wenn Sie neu in der Website-Erstellung sind. Die Vorlagen sind professionell und die Drag-and-Drop-Oberfläche ist einsteigerfreundlich.
Wenn Sie jedoch vorhaben, sich stark auf SEO zu konzentrieren oder möglicherweise später weitere Anpassungen benötigen, könnte sich dies als einschränkend anfühlen.“ WilliamILaird auf Reddit.
Hauptmerkmale:
- Vollständige Hosting-Lösung.
- Keine Software zur Selbstinstallation.
- Visueller Drag-and-Drop-Builder.
- Erweiterungen sind verfügbar.
- Optimiert für Mobilgeräte.
- Blog-Modul.
- E-Commerce-Shop.
- Social-Media-Tools.
Vorteile:
- All-in-One-Website-Builder und Plattform.
- Kostenlose Version verfügbar.
- Vorgefertigte Designs und Vorlagen.
- Kostenlose Subdomain für alle Pläne verfügbar.
- Kostenlose benutzerdefinierte Domain mit kostenpflichtigen Plänen verfügbar.
- Kundenbetreuung.
Nachteile:
- Es gibt keine Möglichkeit, die vollständige Kontrolle über Ihre Website zu behalten, wie dies mit WordPress möglich ist.
- Kein Zugriff auf den Quellcode.
2. Squarespace
Squarespace eignet sich am besten für Kreative, Blogger und Kleinunternehmer, die mit minimalen technischen Kenntnissen visuell beeindruckende Websites erstellen möchten.
Die Plattform ist für ihre eleganten, modernen Vorlagen bekannt, die Inhalte schön präsentieren und für mobile Geräte optimiert sind.
Als All-in-One-Plattform umfasst Squarespace Hosting, Domain-Registrierung und verschiedene Tools zur Verwaltung Ihrer Website.
Obwohl Squarespace ein hohes Maß an Anpassungsmöglichkeiten bietet, ist es möglicherweise nicht so flexibel wie einige Alternativen. Die Plattform verfügt über eine spezifische Struktur und einen bestimmten Funktionsumfang, was für diejenigen, die erweiterte Funktionen oder Integrationen benötigen, einschränkend sein kann.
Dennoch sind die integrierten Funktionen und Integrationen von Squarespace für die meisten Benutzer mehr als ausreichend.
Ein Tipp, um das Beste aus Squarespace herauszuholen, ist die Verwendung der integrierten SEO- und Marketing-Tools wie benutzerdefinierte Meta-Beschreibungen, Alt-Tags und automatische Sitemaps.
Squarespace Benutzerkommentare und Bewertungen
Rezensenten loben oft, wie stilvoll und modern Squarespace ist.
In seiner YouTube-Rezension sagte Cybernews, dass Squarespace zwar etwas teuer ist und eine bessere technische Leistung bieten könnte, seine preisgekrönten Designs jedoch großartig für Kreative und seine Benutzeroberfläche ideal für Anfänger sind.
„Ich liebe den Squarespace-Editor einfach, er ist so minimalistisch. … Ich kann Squarespace getrost für Einsteiger empfehlen.“
In seiner YouTube-Rezension erläuterte StyleFactory fünf Vor- und fünf Nachteile von Squarespace und lobte die Benutzerfreundlichkeit und die integrierten E-Commerce-Funktionen, stellte jedoch fest, dass es bei denselben E-Commerce-Funktionen und verbundenen Apps an einigen Funktionen mangelt.
Hauptmerkmale:
- Komplette Hosting-Lösung (einschließlich Video).
- Keine Software zur Selbstinstallation.
- Visueller Drag-and-Drop-Builder.
- Erweiterungen sind verfügbar.
- Optimiert für Mobilgeräte.
- Blog-Modul.
- E-Commerce-Shop.
- Social-Media-Tools.
Vorteile:
- All-in-One-Website-Builder und Plattform.
- Kostenlose Version verfügbar.
- Vorgefertigte Designs und Vorlagen.
- Kostenlose Subdomain für alle Pläne verfügbar.
- Kostenlose benutzerdefinierte Domain mit einem Jahresabonnement verfügbar.
- Kundenbetreuung.
Nachteile:
- Es gibt keine Möglichkeit, die vollständige Kontrolle über Ihre Website zu behalten, wie dies mit WordPress möglich ist.
- Keine benutzerdefinierte Codierung.
- Kein Zugriff auf den Quellcode.
- Keine Erweiterungen von Drittanbietern.
3. Google Sites
Google Sites eignet sich am besten für Einzelpersonen, Pädagogen und kleine Unternehmen, die eine einfache, benutzerfreundliche Plattform zum Erstellen grundlegender Websites oder Intranets benötigen.
Die nahtlose Integration mit anderen Google-Tools wie Google Docs, Sheets und Drive macht es zu einer ausgezeichneten Wahl für diejenigen, die mit diesen Tools vertraut sind und sie häufig nutzen.
Google Sites bietet auch Funktionen für die Zusammenarbeit, sodass mehrere Benutzer gleichzeitig an derselben Website arbeiten können, was es ideal für Teamprojekte oder Klassenwebsites macht.
Im Vergleich zu anderen Alternativen handelt es sich jedoch um einen relativ einfachen Website-Builder mit begrenzten Funktionen und Anpassungsoptionen. Es ist möglicherweise nicht die beste Wahl für diejenigen, die erweiterte Funktionalität oder Designflexibilität benötigen.
Darüber hinaus fehlen integrierte E-Commerce-Funktionen, sodass es für Online-Shops weniger geeignet ist.
Ein Tipp, wie Sie Google Sites optimal nutzen können, ist die Nutzung der Integration mit anderen Google-Tools, z. B. das Einbetten von Google Docs, Sheets oder Slides in Ihre Webseiten oder die Verwendung von Google Forms zum Sammeln von Besucherdaten.
Kommentare und Bewertungen von Google Sites-Benutzern
Benutzer loben die Benutzerfreundlichkeit von Google Sites, erwähnen jedoch, dass es bei weitem nicht so flexibel und anpassbar ist wie WordPress.
„Andererseits ist Google Sites völlig kostenlos und Sie können es mit einer kostenlosen Subdomain von Google oder Ihrem eigenen benutzerdefinierten Domainnamen verwenden. Die Benutzeroberfläche ist viel einfacher und für Anfänger benutzerfreundlicher. Sie müssen nicht für das Hosting bezahlen oder sich um serverseitige Probleme, Updates, Sicherheit usw. kümmern.
Aber Google Sites bietet nur sehr begrenzte Optionen für das Design Ihrer Website und ist viel weniger anpassbar als WordPress.“ ZGeekie auf Reddit.
„Ich liebe die Einfachheit von Google-Websites und erstelle innerhalb weniger Tage eine einfache Seite mit Links zu meinem Etsy und einer Newsletter-Anmeldung.“ Netty4 auf Reddit.
Hauptmerkmale:
- Der Ersteller hat die vollständige Kontrolle über den Seitenzugriff und die Berechtigungen.
- Auf Werkzeuge kann überall zugegriffen werden.
- Es kann als grundlegendes Projektmanagementprogramm verwendet werden.
- Zahlreiche Webentwicklungs- und Bereitstellungsoptionen.
- Bearbeitung in Echtzeit.
- Verwendet Tools zur Optimierung der Website-Geschwindigkeit, um die Ladezeiten zu minimieren.
Vorteile:
- Schneller Einstieg und einfache Bedienung.
- Kostenlose Nutzung.
- Integriert in andere Google-Produkte.
Nachteile:
- Eingeschränkte Funktionalität im Vergleich zu anderen Website-Buildern.
- Es funktioniert möglicherweise nicht mit Apps, die nicht von Google stammen.
- Begrenzte Anpassungsmöglichkeiten.
- Keine SEO-Tools und Sie können keine Metadaten bearbeiten.
- Es können keine Facebook-Pixel eingebunden werden.
4. Jekyll
Jekyll eignet sich am besten für Entwickler, Blogger und technisch versierte Personen, die eine leichte, flexible Plattform zur Website-Erstellung bevorzugen. Es erfreut sich besonders großer Beliebtheit in der GitHub-Community, da es problemlos in GitHub Pages integriert werden kann, um es kostenlos zu hosten.
Jekyll erfordert spezifische technische Kenntnisse, da Benutzer mit der Befehlszeile und dem Schreiben von Code vertraut sein müssen. Während Jekyll Plugins und Themes zur Erweiterung seiner Funktionalität anbietet, müssen sich Benutzer möglicherweise auf ihre Programmierkenntnisse verlassen, um ihre Website vollständig anzupassen.
Ein Tipp, wie Sie Jekyll optimal nutzen können, ist die Nutzung der integrierten Blogging-Funktionen, die eine einfache, intuitive Möglichkeit zum Erstellen und Verwalten von Blogbeiträgen mit Markdown bieten.
Eine weitere zu beachtende Nuance besteht darin, dass Jekyll statische Seiten generiert, die möglicherweise nicht die beste Wahl für Websites sind, die häufige Updates oder komplexe Funktionen erfordern.
Hauptmerkmale:
- Es ist keine Programmierung erforderlich.
- SEO ist integriert.
- GitHub verwaltet Weiterleitungen.
- Einfache Einrichtung benutzerdefinierter Domänen.
Vorteile:
- Keine Serverwartung.
- Sehr schnell.
- Sicher.
- Kostenloses Hosting.
- Kostenloses SSL-Zertifikat.
- Funktioniert mit GitHub als CMS.
Nachteile:
- Es können keine Kontaktformulare erstellt werden.
- Keine dynamischen Inhaltsoptionen.
- Beiträge können nicht geplant werden.
- Enthält keine Bildbearbeitungsfunktion.
5. Hugo
Hugo eignet sich am besten für Entwickler, Blogger und Content-Ersteller, die Wert auf Geschwindigkeit, Flexibilität und Einfachheit legen.
Seine blitzschnellen Erstellungszeiten und die statische Seitengenerierung machen es ideal für diejenigen, die ihre Website häufig aktualisieren oder regelmäßig neue Inhalte veröffentlichen.
Während Hugo Themen und Vorlagen anbietet, um Benutzern den Einstieg zu erleichtern, sind für die Erstellung eines einzigartigen Designs möglicherweise Programmierkenntnisse erforderlich.
Ein Tipp, wie Sie Hugo optimal nutzen können, besteht darin, die integrierten Shortcodes zu nutzen, mit denen Benutzer problemlos komplexe Funktionen zu ihren Webseiten hinzufügen können, ohne umfangreichen Code schreiben zu müssen.
Eine weitere zu beachtende Nuance ist, dass Hugo als statischer Site-Generator möglicherweise nicht die beste Wahl für Websites ist, die dynamische Funktionen wie Benutzerauthentifizierung oder Echtzeit-Datenaktualisierungen erfordern.
Hugo-Benutzerkommentare und -Bewertungen
In seinem YouTube-Video erklärt Luke Smith, warum Hugo so anpassbar und erweiterbar ist.
Benutzer auf Reddit loben Hugo für seine Sicherheit und Anpassbarkeit, einige Benutzer weisen jedoch darauf hin, dass es keine gute Wahl für E-Commerce ist.
„Die Lernkurve ist im Vergleich zu WordPress steil, aber wenn man erst einmal die statischen Site-Generatoren verstanden hat, fällt die Wahl leicht: SSGs sind schnell, leichtgewichtig, erfordern keinerlei Aktualisierung und Schutz (eine WordPress-Site hingegen ist sehr wahrscheinlich angegriffen/gehackt). Irgendwann einmal kaputt, vor allem, wenn man vergisst, alle Komponenten zu aktualisieren. Und automatische Updates beeinträchtigen manchmal die Funktionalität, sodass das keine kluge Option ist)“ iroQuai auf Reddit.
Hauptmerkmale:
- Kann die meisten Websites in Sekundenschnelle erstellen.
- Plattformübergreifend mit einfacher Installation.
- Ermöglicht Ihnen, Ihre Website überall zu hosten.
- Anpassbare URLs.
- „Minutes to Read“- und „WordCount“-Funktionalität.
- Integrierte Google Analytics- und Disqus-Kommentarunterstützung.
Vorteile:
- Es lässt sich problemlos in Google Kalender und andere Apps integrieren.
- Einfach zu bedienen mit reaktionsschnellem Kundenservice.
- Mehrsprachige Funktionen sind integriert.
- Nach Bedarf erweiterbar.
Nachteile:
- Es können keine einmaligen Aufgaben erstellt werden.
- Bei der ersten Verwendung kann es verwirrend sein, insbesondere bei der Vorlagensyntax.
- Es sind keine Plugins verfügbar.
- Eingeschränkte Textformatierungsfunktionen.
6. Webflow
Webflow eignet sich am besten für freiberufliche Designer und kleine Agenturen, die vollständige Kontrolle über das Design ihrer Website haben möchten, ohne sich Gedanken über Hosting, Sicherheit oder Leistung machen zu müssen.
Eine Besonderheit von Webflow besteht darin, dass die Erweiterung der Funktionalität einer Website nicht so einfach ist wie die Installation eines Plugins wie WordPress.
Benutzer müssen entweder mithilfe von Tools von Drittanbietern wie Zapier Integrationen zwischen ihrer Webflow-Site und anderen Plattformen einrichten oder sie können benutzerdefinierte Codeblöcke auf Seiten einbetten, um Funktionen hinzuzufügen.
Ein wichtiger Aspekt von Webflow ist die Preisstruktur. Das Erstellen einer Website ist völlig kostenlos und Benutzer müssen lediglich einen Siteplan und eine benutzerdefinierte Domain erwerben, wenn sie zum Start bereit sind.
Dies macht es zu einer attraktiven Option für Freiberufler und kleine Teams, die Websites ohne Vorabkosten entwerfen und prototypisieren möchten und erst zahlen, wenn sie bereit sind, live zu gehen.
Kommentare und Bewertungen von Webflow-Benutzern
In seinem YouTube-Video sagt My First Website:
„Es gibt praktisch kein Tool, das die gleiche Art der Anpassung ohne Programmierkenntnisse ermöglicht. Einfach ausgedrückt: Auf Webflow können Sie praktisch alles erstellen. Allerdings ist die gesamte Erfahrung mit einer ziemlich steilen Lernkurve verbunden.“
Auf Reddit geben Benutzer zu, dass die Verwendung von Webflow schwierig sein kann, sagen aber oft, dass sich der zusätzliche Lernaufwand lohnt:
„Ich würde viel lieber für Webflow bezahlen, als die Frustrationen zu erleben, die die Arbeit auf einer Plattform wie WordPress mit sich bringt. Ich denke, dass Sie aufgrund Ihres Design-Hintergrunds die Werkzeuge, die Ihnen zur Verfügung stehen, sehr zu schätzen wissen werden.“ Ok-Site-3047 auf Reddit.
Allerdings empfehlen Nutzer Webflow nicht für den E-Commerce:
„Ehrlich gesagt ist es an einem Punkt angelangt, an dem Sie vorsichtig sein sollten, wenn Sie Webflow als potenzielle Lösung für die Anforderungen Ihres E-Commerce-Unternehmens betrachten, weil es „fast perfekt“ ist, und denken, dass die grundlegenden Funktionen, die Sie benötigen, irgendwann vorhanden sein werden . ” wherethewifisweak auf Reddit.
Hauptmerkmale:
- Mehr als 100 Vorlagen zur Auswahl.
- Design hat Priorität, mit Animations-, Interaktions- und Parallaxen-Scrolling-Optionen.
- Bietet automatisch generierte Sitemaps und anpassbare 301-Weiterleitungen.
- Mehrere Zahlungsoptionen für E-Commerce-Websites und automatische Steuerberechnung.
Vorteile:
- Erschwingliche Pläne reichen von kostenlos bis zu 235 US-Dollar für erstklassige E-Commerce-Pläne.
- Kostenloser Starterplan.
- Zahlreiche Lern- und Hilfsressourcen.
- Gute Auswahl an Vorlagen.
- Gute Sicherheit.
Nachteile:
- Steile Lernkurve.
- Die Integration in soziale Medien kann frustrierend sein.
- Erweiterte Funktionen sind nicht integriert und erfordern eine Integration.
7. Joomla
Joomla eignet sich am besten zum Erstellen von Social-Networking-, Community- und Mitgliederseiten.
Mit seiner integrierten mehrsprachigen Unterstützung und erweiterten Benutzer- und Inhaltsverwaltungsoptionen ermöglicht Joomla Websitebesitzern, Hunderte von Benutzern zu verwalten, benutzerdefinierte Beitragstypen zu erstellen und Inhalte in mehreren Sprachen zu veröffentlichen.
Eine Besonderheit von Joomla besteht darin, dass die Lernkurve im Vergleich zu einem einsteigerfreundlicheren CMS wie WordPress steiler ist.
Während Joomla darauf abzielt, die Leistungsfähigkeit und Flexibilität von Drupal mit der Benutzerfreundlichkeit von WordPress zu kombinieren, sind Benutzer mit etwas Erfahrung in der Webentwicklung besser in der Lage, die integrierten Funktionen und Einstellungen von Joomla zu verstehen und in vollem Umfang zu nutzen.
Benutzer können aus über 6.000 im offiziellen Verzeichnis verfügbaren Erweiterungen wählen, um die Funktionalität einer Joomla-Site zu erweitern. Allerdings müssen Joomla-Erweiterungen im Gegensatz zu WordPress-Plugins, die mit wenigen Klicks installiert werden können, über das Backend installiert werden.
Dieser Prozess erfordert mehr technisches Know-how und kann für Anfänger eine Herausforderung sein.
Kommentare und Bewertungen von Joomla-Benutzern
In seinem YouTube-Video „WebTech with Brett“ bevorzugte der Kanal die Benutzererfahrung von Joomla. Im Vergleich zu WordPress waren die beiden Plattformen nahezu gleich leistungsfähig, was Joomla durch etwas schnellere Ladezeiten einen Vorteil verschaffte.
Auf Reddit scheint Joomla keine große Community zu haben, aber Benutzer sagen, dass es seine Aufgabe gut erfüllt.
„WP hat eine viel größere Benutzerbasis und daher mehr Themes, Plugins, Tutorials und so weiter. Es macht es auch zu einem größeren Ziel für Sicherheitsbedenken.“ donutjudgememe auf Reddit.
Hauptmerkmale:
- Es stehen knapp 6.000 Erweiterungen zur Verfügung.
- Traditionelle Inhaltsbearbeitung (kein visueller Drag-and-Drop-Editor).
- Optimiert für Mobilgeräte (je nach Vorlage).
- Blog-Modul.
- E-Commerce-Shop.
- Social-Media-Tools.
Vorteile:
- Kostenlose Open-Source-Software.
- Vorgefertigte Designs und Vorlagen.
- Zugriff auf Quellcode.
Nachteile:
- Es sind keine kostenlosen Subdomains oder benutzerdefinierten Domains verfügbar.
- Kein Kundensupport.
- Zum Ausführen ist ein PHP-fähiger Server erforderlich.
- Weniger Vorlagen und Erweiterungen als WordPress.
8. Drupal
Drupal eignet sich am besten für große Unternehmen, Regierungsbehörden und Universitäten mit engagierten Entwicklerteams.
Mit seinen umfangreichen Anpassungsmöglichkeiten und der Fähigkeit, große Datenmengen und hohen Datenverkehr zu bewältigen, ist Drupal ideal für komplexe, leistungsstarke Websites.
Eine wesentliche Besonderheit von Drupal ist seine steile Lernkurve. Drupal ist für Entwickler oder Benutzer mit ausgeprägten HTML-, CSS- und PHP-Kenntnissen konzipiert.
Das Anpassen einer Drupal-Site erfordert die Arbeit mit zahlreichen Modulen und Themen, die hochgradig konfigurierbar sein können, für deren Einrichtung und Wartung jedoch technisches Fachwissen erforderlich ist.
Für Unternehmen mit den erforderlichen technischen Ressourcen ist Drupal aufgrund seiner Flexibilität und Robustheit die erste Wahl für die Erstellung hochsicherer und individueller Websites.
Drupal hat jedoch kürzlich Drupal 11 mit dem Namen Starshot veröffentlicht, das als benutzerfreundlicheres CMS beworben wird. Dies könnte die Plattform für Anfänger viel zugänglicher und benutzerfreundlicher machen.
Drupal-Benutzerkommentare und -Bewertungen
Auf Reddit merken Benutzer häufig an, dass Drupal für fortgeschrittene Benutzer mit komplexen Anforderungen gedacht sei. Wenn Sie die erweiterten Funktionen nicht nutzen müssen, lohnt es sich möglicherweise nicht, die erforderlichen Codesprachen zu erlernen.
„Wenn Sie jedoch Zeit, Geduld und Liebe zum Lernen haben, dann machen Sie es. Ich liebe Drupal … aber es kommt mit ein paar Headbang-Momenten auf der Tastatur … lol …“ Mangapink auf Reddit.
„Drupal eignet sich nicht gut für statische Broschüren- und Marketingseiten und wahrscheinlich lohnt es sich auch nicht für einen Blog, es sei denn, Sie wissen bereits, was Sie tun. Drupal macht nur dann Sinn, wenn Sie viele benutzerdefinierte Funktionen benötigen, die Sie in vorgefertigten Lösungen nicht als Feature finden.“ This_Bandicoot17 auf Reddit.
Drupal verfügt jedoch über eine leidenschaftliche und unterstützende Community. Benutzer schätzen seine Leistungsfähigkeit hinsichtlich erweiterter Funktionen, strukturierter Daten und Sicherheit.
„Das Erlernen von Drupal kann großartig sein, denn dabei lernen Sie auch andere Technologien kennen, die sehr marktfähig sind, wie z. B. • Frontend: Twig, CSS, JavaScript und manchmal React • Backend: Symfony, YML, JSON und REST API, MySQL • DevOps: DDev, GitLab Pipelines, GitHub Actions und manchmal Kubernetes, Terraform und Jenkins“ tekNora auf Reddit.
„Drupal wird stärker denn je. Eine seiner großen Stärken ist die Integration von Symfony-Komponenten. Die Community treibt Innovationen voran und führt zu beeindruckenden Arbeiten, die Sie in WordPress nicht finden.“ friedinando auf Reddit.
Hauptmerkmale:
- Content-Management-System (CMS).
- Es stehen über 47.000 Module zur Verfügung.
- Traditionelle Inhaltsbearbeitung (kein visueller Drag-and-Drop-Editor).
- Optimiert für Mobilgeräte (abhängig vom gewählten Thema).
- Blog-Modul.
- E-Commerce-Shop.
- Social-Media-Tools.
Vorteile:
- Kostenlose Open-Source-Software.
- Vorgefertigte Designs und Vorlagen.
- Zugriff auf Quellcode.
- Starke Sicherheit und Datenverschlüsselung.
Nachteile:
- Keine kostenlosen Subdomains.
- Kein Kundensupport.
- Erfordert zur Ausführung einen PHP-fähigen Server.
9. DataLife-Engine
DataLife Engine (DLE) eignet sich am besten für Medienunternehmen, Nachrichten-Websites und Blogs, bei denen SEO, Sicherheit und Leistung im Vordergrund stehen.
Der Fokus der Plattform auf die Bewältigung hoher Verkehrsaufkommen bei minimaler Serverlast macht sie zu einer attraktiven Wahl für Websites, die große Besucherzahlen erwarten und ein reibungsloses Benutzererlebnis gewährleisten müssen.
Die benutzerfreundliche Oberfläche und die Inhaltsverwaltungsfunktionen von DLE eignen sich für Organisationen mit mehreren Benutzern, die an der Erstellung und Veröffentlichung geeigneter Inhalte beteiligt sind.
Die Fähigkeit der Plattform, Statistiken zu verfolgen und Wörter in Kommentaren automatisch zu filtern, kann Medien-Websites und Blogs zugute kommen, die benutzergenerierte Inhalte moderieren und das Engagement des Publikums analysieren müssen.
Bei der Verwendung von DLE sind jedoch einige Nuancen zu beachten. Die begrenzte Anzahl an Plugins und Themes kann im Vergleich zu anderen CMS wie WordPress die Möglichkeit einschränken, das Erscheinungsbild und die Funktionalität von Websites anzupassen.
Es ist auch wichtig zu beachten, dass DLE zwar englische Benutzer unterstützt, diese jedoch als zweitrangig angesehen werden.
Hauptmerkmale:
- Content-Management-System (CMS).
- Entwickelt für mehrere Benutzer.
- SEO-fokussiert.
- Verfolgt Statistiken.
- Filtert automatisch Wörter in Kommentaren.
- Es unterstützt eine unbegrenzte Anzahl von Kategorien.
- Geringe Serverlast.
- Ermöglicht Plugins.
Vorteile:
- Speichert Daten mit MySQL.
- Ausgezeichnete Benutzererfahrung
- Websites werden selbst auf Low-End-Servern schnell geladen.
- Hervorragend geeignet für die Veröffentlichung von Nachrichten und Blogbeiträgen.
Nachteile:
- Keine kostenlose Version. Die Lizenzen variieren zwischen 79 $ für die Basisversion und 199 $ für die unbegrenzte Version.
- Englische Benutzer stehen zweitrangig im Fokus.
- Eine begrenzte Anzahl von Plugins und Themes.
- Die niedrigste Lizenz beinhaltet keinen Kundensupport.
10. Sitefinity
Sitefinity von Progress eignet sich am besten für Unternehmen, die mehrere Websites, Marken oder Marketingkanäle über eine einzige Plattform verwalten.
Die Fähigkeit des CMS, Assets seiten- und standortübergreifend zu synchronisieren, macht es zu einer attraktiven Wahl für Unternehmen mit vielfältigen Branchen Online-Präsenz. Es rationalisiert das Content-Management und sorgt für Konsistenz über verschiedene Touchpoints hinweg.
Ein bemerkenswerter Vorteil von Sitefinity ist die kostengünstige Lizenz im Vergleich zu anderen CMS-Optionen, was es zu einer attraktiven Wahl für preisbewusste Organisationen machen kann.
Darüber hinaus können der für die Integration erforderliche minimale Programmieraufwand und die flexible Bereitstellungszeit Unternehmen dabei helfen, die Entwicklungskosten zu senken und ihre Websites schneller auf den Markt zu bringen.
Allerdings kann die Einrichtung und Verwaltung von Sitefinity eine Herausforderung sein. Unternehmen müssen möglicherweise Zeit und Ressourcen in die Schulung ihrer Teams oder die Einstellung erfahrener Fachkräfte investieren, um eine reibungslose Implementierung und laufende Verwaltung der Plattform sicherzustellen.
Hauptmerkmale:
- Verwalten Sie mehrere Standorte von einem Standort aus.
- Synchronisieren Sie Assets über Seiten und Websites hinweg.
- Es vereinfacht die Personalisierung.
- Integrierte Analyse und Optimierung.
- Vier Versionen umfassen Basisversion, marketingorientierte Version, PaaS-Version und E-Commerce-Version.
- Mehrsprachige Funktionen.
Vorteile:
- Kostengünstige Lizenz im Vergleich zu anderen CMS.
- Keine Einrichtungsgebühr.
- Für die Integration ist nur minimaler Programmieraufwand erforderlich.
- Flexible Bereitstellungszeiten verkürzen die Markteinführungszeit.
- Optionen zur Marketingautomatisierung.
Nachteile:
- Kostenlose Testversion, aber keine kostenlose Version.
- Die Einrichtung und Verwaltung kann eine Herausforderung sein.
- Keine mobile Schnittstelle.
11. HubSpot CMS-Tools
Das kostenlose CMS von HubSpot eignet sich am besten für Unternehmen, die bereits die Marketing-, Vertriebs- oder Service-Tools von HubSpot nutzen und ihre Website in ihr bestehendes HubSpot-Ökosystem integrieren möchten.
Es kombiniert die Benutzerfreundlichkeit eines Drag-and-Drop-Website-Builders mit der Flexibilität und Leistung eines CMS.
Die CMS-Tools lassen sich nahtlos in die CRM-Plattform von HubSpot integrieren und ermöglichen es Unternehmen, personalisierte Content-Erlebnisse zu erstellen, Marketingbemühungen zu optimieren und Vertriebsprozesse zu rationalisieren.
Der Schwerpunkt liegt auch auf Sicherheit und Leistung, wobei HubSpot das Website-Hosting, die SSL-Zertifizierung und die CDN-Konfiguration übernimmt.
Obwohl HubSpot Anpassungsoptionen bietet, ist es möglicherweise nicht so flexibel wie andere CMS-Plattformen wie WordPress oder Drupal, was möglicherweise Unternehmen mit besonderen Design- oder Funktionalitätsanforderungen einschränkt.
Darüber hinaus kann das Preismodell von HubSpot im Vergleich zu anderen CMS-Optionen teuer sein, sodass Unternehmen ihr Budget sorgfältig prüfen und die Vorteile des All-in-One-Ansatzes abwägen müssen.
Kommentare und Bewertungen von Hubspot-Benutzern
Benutzer auf Reddit empfehlen Hubspot für Situationen, in denen die Integration ein entscheidender Faktor ist. Sie raten jedoch von der Verwendung ab, wenn Sie aufgrund der Kosten und Schwierigkeiten bei der Entwicklung die Funktionen und Integrationen nicht vollständig nutzen möchten.
„Es hängt alles von Ihren Zielen mit Ihrer Website ab. Wenn Sie nur eine Katalog-/Werbetafel-Website einrichten, zahlen Sie nicht für HubSpot CMS.
Wenn Sie Ihre Website wie die „Heimatbasis“ für das Kundenerlebnis während der gesamten Customer Journey behandeln und dynamische, wertorientierte Erlebnisse auf der Grundlage von Daten bieten möchten, entscheiden Sie sich für HubSpot.“ profundly_chris auf Reddit.
„Wenn Sie eine wahnsinnig tiefe Integration zwischen Ihrer Website und Ihrem CRM wünschen, bauen Sie vielleicht auf Hubspot auf. Vielleicht.
Aber wenn Sie ein besseres wollen Webseiteauf WordPress aufbauen.“ ChiefMustacheOfficer auf Reddit.
Hauptmerkmale:
- Cloudbasiert.
- Enthält SEO-Empfehlungen.
- Enthält zahlreiche Themes und responsive Vorlagen.
- Vollständig integriertes CRM.
- Drag-and-Drop-Webseiten-Editor.
- Integrierte Sicherheit.
Vorteile:
- Adaptive A/B-Tests helfen Ihnen, das beste Seitenlayout zu ermitteln.
- All-in-One-Publishing-Tools.
- Integrierte SEO-Tools.
- Unterstützt intelligente Inhalte mit personalisierten Regeln.
- Mobile Seiten werden mit Google AMP unterstützt.
Nachteile:
- Unterstützt keinen E-Commerce.
- Keine automatische Sicherung und Wiederherstellung.
12. Inhaltlich
Contentful ist ein Headless-CMS, das sich am besten für Unternehmen und Entwickler eignet, die eine flexible, skalierbare und anpassbare Content-Management-Lösung benötigen.
Es eignet sich besonders gut für Unternehmen, die Inhalte über mehrere Kanäle bereitstellen, beispielsweise Websites, mobile Apps und IoT-Geräte.
Einer der Hauptvorteile von Contentful sind seine Funktionen zur Inhaltsmodellierung. Die Plattform ermöglicht es Benutzern, benutzerdefinierte Inhaltsmodelle zu erstellen, die leicht an ihre Bedürfnisse angepasst werden können.
Bei der Verwendung von Contentful ist es wichtig zu bedenken, dass es sich um ein Headless-CMS handelt, das sich auf die Verwaltung und Bereitstellung von Inhalten konzentriert und nicht auf die Bereitstellung eines integrierten Frontends oder einer Präsentationsebene.
Entwickler müssen mit ihren bevorzugten Tools und Frameworks ein Frontend erstellen und es dann in die API von Contentful integrieren, um den Inhalt abzurufen und anzuzeigen.
Ein weiterer zu berücksichtigender Aspekt ist die mit Contentful verbundene Lernkurve. Obwohl die Plattform benutzerfreundlich gestaltet ist, kann es einige Zeit dauern, bis sich Inhaltsredakteure und -manager mit der Benutzeroberfläche und den Inhaltsmodellierungskonzepten vertraut gemacht haben.
Inhaltliche Benutzerkommentare und Bewertungen
Benutzer auf Reddit loben Contentful, warnen aber vor dem hohen Preis und dem Entwicklungsbedarf.
„Contentful ist solide, wird aber extrem teuer. Es bietet viele Funktionen und Flexibilität bei der Inhaltsmodellierung, aber auch hier kann der Preis sehr hoch sein.“ nate-developer auf Reddit.
„Ich bin mir sicher, dass jeder Fall anders ist, aber Contentful-Websites erfordern so viel individuelle Entwicklung, dass Sie über die Ressourcen verfügen müssen, damit es funktioniert.“ conleyc86 auf Reddit.
Merkmale:
- Mit der RESTful API haben Sie die vollständige Kontrolle über Assets, Übersetzungen und Versionen.
- Anpassbare Schnittstelle und Framework, das mit Drittanbieter-Komponentenanbietern funktioniert.
- Es bietet regionale Autonomie, sodass Beiträge in mehreren Sprachen und Zeitzonen weltweit veröffentlicht werden können.
- Mithilfe der Inhaltsmodellierung können Sie Inhalte nach Kanälen strukturieren.
- Single Sign-On und sicherer Zugriff.
Vorteile:
- Der Fokus auf Integration vereinfacht den Technologie-Stack.
- Benutzerfreundlich mit einer übersichtlichen Oberfläche.
- Kostenlose Version für bis zu fünf Benutzer.
- Gute Skalierbarkeit.
Nachteile:
- Teuer für eine aktualisierte Version (489 $/Monat).
- Schlechte interne Suchtools.
- Die Modellierung von Inhalten kann schwierig sein.
13. Adobe Experience Manager
Adobe Experience Manager (AEM) ist ein CMS auf Unternehmensebene, das sich am besten für große Organisationen mit komplexen Content-Management-Anforderungen und einem beträchtlichen Budget eignet. Zur Zielgruppe von AEM gehören globale Marken, Finanzinstitute, Gesundheitsdienstleister und Regierungsbehörden.
Eine der Hauptstärken von AEM ist die enge Integration mit anderen Adobe-Produkten wie Analytics, Target und Creative Cloud.
Diese Integration ermöglicht es Unternehmen, die volle Leistungsfähigkeit der digitalen Marketing-Suite von Adobe zu nutzen und Inhalte und Erlebnisse entlang der gesamten Customer Journey zu erstellen, zu verwalten und zu optimieren.
AEM bietet außerdem erweiterte Funktionen wie intelligente Inhaltsbereitstellung, KI-gestütztes Inhalts-Tagging und Multi-Site-Management und ist damit eine umfassende Lösung für die Verwaltung von Unternehmensinhalten.
Die Komplexität und der umfangreiche Funktionsumfang der Plattform können kleinere Organisationen oder Teams mit begrenzten Ressourcen überfordern. Darüber hinaus gehören die Lizenz- und Implementierungskosten von AEM zu den höchsten auf dem Markt, was es zu einer erheblichen Investition für jedes Unternehmen macht.
Kommentare und Rezensionen von Adobe Experience Manager-Benutzern
Auf Reddit stellen Benutzer fest, dass Adobe Experience Manager häufig von großen Unternehmen verwendet wird, aber aufgrund seiner Komplexität und der erforderlichen Fachkenntnisse fällt es selbst großen Unternehmen schwer, damit zu arbeiten. Aus diesem Grund könnte es für Entwickler, die in die Unternehmensarbeit einsteigen möchten, eine gute Idee sein, den Umgang damit zu erlernen.
„Ich habe viele große Firmenkunden, die AEM nutzen. Aber sie alle hassen es. Sie beauftragen mich damit, WordPress-basierte Microsites zu erstellen, weil es ewig dauert, in AEM alles zu erstellen, was benutzerdefiniert ist. Es dauert ewig, weil es nur wenige Entwickler gibt, die es wissen.“ HaddockBranzini-II auf Reddit.
„AEM ist ein CMS auf Unternehmensebene, was bedeutet, dass es nur von den größten Websites in Betracht gezogen wird. Es ist teuer und erfordert Entwickler mit Spezialkenntnissen, sodass sich ein Unternehmen normalerweise nur dann dafür entscheidet, wenn kleinere CMS wie Drupal und WordPress ihre Anforderungen nie erfüllen könnten.“ Pulpexploder auf Reddit.
Hauptmerkmale:
- Umfassende Marketingplattform.
- Komplettlösung für digitale Dokumente.
- Sicherheit auf Unternehmensniveau.
- Analytics inklusive.
- Intelligente Suche.
- Skalierbar auf Ihre Bedürfnisse.
Vorteile:
- Optimiert Arbeitsabläufe, indem alles auf einer Plattform gespeichert wird.
- Einzelne Vermarkter können sich um die Erstellung und Veröffentlichung kümmern.
- Einfache Autorisierung des Workflows.
- Kann große Inhaltslasten bewältigen.
- Kann mehrere Websites gleichzeitig verwalten.
Nachteile:
- Steile Lernkurve.
- Für den Zugriff auf andere Bereiche sind unterschiedliche Anmeldungen erforderlich.
- Lässt sich nicht gut in externe DAMs integrieren.
- Nicht ideal für Communities und Foren.
E-Commerce-Plattformen
Speziell für E-Commerce entwickelte Plattformen können die Verwaltung Ihrer Website erheblich vereinfachen, wenn Sie sich darauf konzentrieren.
E-Commerce-Plattformen priorisieren die Funktionalität, die Sie zum Aufbau und zur Verwaltung von Online-Shops und zur Optimierung Ihrer Conversion-Leistung benötigen.
14. BigCommerce
BigCommerce ist eine gehostete E-Commerce-Plattform, die sich am besten für Unternehmen jeder Größe eignet, die einen Online-Shop erstellen und verwalten möchten. Es richtet sich an viele Benutzer, von kleinen und mittleren Unternehmen bis hin zu großen Unternehmen.
Einer der Hauptvorteile von BigCommerce ist seine Skalierbarkeit. Die Plattform unterstützt Unternehmen bei ihrem Wachstum und bietet Funktionen wie unbegrenzte Produkte, Dateispeicher und Bandbreite.
BigCommerce bietet außerdem eine Reihe fortschrittlicher E-Commerce-Funktionen wie Multi-Channel-Verkauf, Wiederherstellung abgebrochener Warenkörbe und integrierte SEO-Tools, die Unternehmen dabei helfen können, ihre Online-Verkaufsleistung zu optimieren.
Wenn Sie BigCommerce in Betracht ziehen, ist es wichtig zu bedenken, dass die Plattform zwar eine breite Palette an Funktionen bietet, für einige der erweiterten Funktionen jedoch möglicherweise ein höherstufiger Plan oder zusätzliche Kosten erforderlich sind.
BigCommerce erzwingt auch bestimmte Designbeschränkungen für seine Themes, die den Grad der verfügbaren Anpassungen einschränken können, ohne in benutzerdefinierte Codierung einzutauchen.
Kommentare und Bewertungen von BigCommerce-Benutzern
In seiner YouTube-Rezension sagte Ecommerce Platforms, dass BigCommerce eine sehr gute und flexible Plattform sei, erwähnte jedoch Probleme mit der Benutzerfreundlichkeit, der umsatzbasierten Preisgestaltung und der Tatsache, dass es kein natives Point-of-Sale-System gibt.
Auf Reddit sagen Benutzer, dass BigCommerce „out of the box“ viel robuster und funktionsreicher ist als Konkurrenten wie Shopify, sodass sich die Lernkurve und die Preisgestaltung für den richtigen Anwendungsfall lohnen können. Allerdings weisen sie auch darauf hin, dass Shopify eine viel größere Plattform ist, was mehr Apps mit besseren Funktionen und oft einem besseren Benutzererlebnis bedeutet.
„BigCommerce übertrifft Shopify in Bezug auf die Basisfunktionalität – deshalb gibt es nicht so viele Apps dafür.
Sie werden einfach nicht benötigt.“ eCommerce-Guy-Jason auf Reddit.
„BigCommerce verfügt nicht über die gesamte App-Unterstützung/Fähigkeit wie Shopify, d. h. App-Entwickler erstellen Apps in erster Linie für Shopify, und wenn sie BigCommerce überhaupt betreiben, sind sie nur ein nachträglicher Einfall … Shopify hat also im Grunde mehr Apps. Das sollten Sie bedenken, wenn Sie sich darauf verlassen Apps mit Ihrem Shop.“ usernames_suck_ok auf Reddit.
Hauptmerkmale:
- Vollständige Hosting-Lösung.
- Keine Software zur Selbstinstallation.
- Visueller Drag-and-Drop-Builder.
- Erweiterungen sind verfügbar.
- Optimiert für Mobilgeräte.
- Blog-Modul.
- E-Commerce-Shop.
- Social-Media-Tools.
Vorteile:
- Hohes Maß an Anpassungsmöglichkeiten.
- Über 100 Themen zur Auswahl (darunter einige kostenlos).
- Keine Plattformprovisionsgebühren.
- Kostenlose Subdomain verfügbar.
- Kundenbetreuung.
Nachteile:
- Es ist keine kostenlose Version verfügbar.
- Kein Zugriff auf den Quellcode.
- Die Preisgestaltung basiert auf dem Umsatz, was bei geringen Margen nicht besonders gut ist.
15. Shopify
Shopify ist eine E-Commerce-Plattform, die sich gut für Unternehmer und Kleinunternehmer eignet, die ohne umfassende technische Fachkenntnisse schnell eine Online-Präsenz aufbauen möchten.
Der umfangreiche App-Marktplatz von Shopify ermöglicht es Unternehmen, die Funktionalität zu erweitern und ihren Online-Shop an spezifische Bedürfnisse anzupassen.
Die Plattform bietet außerdem integrierte Funktionen wie Bestandsverwaltung, Zahlungsabwicklung und Wiederherstellung abgebrochener Warenkörbe, um Abläufe zu rationalisieren und die Verkaufsleistung zu optimieren.
Berücksichtigen Sie bei der Nutzung von Shopify die Transaktionsgebühren der Plattform, die je nach Zahlungsgateway variieren. Für einige erweiterte Designänderungen sind möglicherweise HTML-, CSS- und Liquid-Kenntnisse erforderlich.
Trotz dieser Überlegungen bleibt Shopify die erste Wahl für Unternehmen, die eine zuverlässige, skalierbare und funktionsreiche E-Commerce-Plattform suchen.
Shopify-Benutzerkommentare und -Bewertungen
In seiner YouTube-Rezension sagte WebsiteBuilderExpert, dass Shopify über großartige Tools, Apps und Verkaufsfunktionen verfügt, sich jedoch stark auf Apps von Drittanbietern verlässt und nicht viele kreative Anpassungsmöglichkeiten bietet, ohne zusätzliches Geld zu zahlen.
In seiner YouTube-Rezension sagte MyWifeQuitHerJob, dass Shopify eine gute und sichere Wahl sei, jedoch einige kostspielige Nachteile habe.
Auf Reddit haben Benutzer gemischte Gefühle und Meinungen zu Shopify. Viele Benutzer haben unangenehme oder inkonsistente Erfahrungen mit dem Support gemacht. Andere sagen jedoch, dass Shopify für die meisten Anwendungsfälle alles bietet, was Sie brauchen.
„Ich bin seit über einem Jahrzehnt im E-Commerce tätig. Verwenden Sie Shopify. Für Händler ist es mit Abstand das leistungsstärkste und funktionsreichste Tool auf dem Markt. Zwischen den APIs, dem reichhaltigen Ökosystem, den ständigen Verbesserungen usw. gibt es so viele Tools und Geschichten, die sich rund um das Leben als Händler drehen. Es ist einfach, Gewinn- und Verlustrechnungen zu erstellen, Bestandsprüfungen durchzuführen, Rückbuchungsstatus festzulegen usw.“ kupppo auf Reddit.
„Erneut habe ich den Shopify-Support erreicht. Ich habe sie freundlicherweise gebeten, die Bildgrößenänderung im Code meines Themes zu deaktivieren. Sie sagten mir, ich solle warten, während sie „sich es ansehen“. Viel später lautete die Antwort: „Unser Team scheint nicht in der Lage zu sein, daran zu arbeiten.“ Erwägen Sie die Beauftragung eines Shopify-Experten!“ LuckySevenLeather auf Reddit.
Hauptmerkmale:
- Vollständige Hosting-Lösung.
- Keine Software zur Selbstinstallation.
- Visueller Drag-and-Drop-Builder.
- Erweiterungen sind verfügbar.
- Optimiert für Mobilgeräte.
- Blog-Modul.
- E-Commerce-Shop.
- Social-Media-Tools.
Vorteile:
- All-in-One-Website-Builder und Plattform.
- Vorgefertigte Designs und Vorlagen.
- Kostenlose Subdomain verfügbar.
- Kundenbetreuung.
Nachteile:
- Es ist keine kostenlose Version verfügbar.
- Kein Zugriff auf den Quellcode.
- Plattformprovisionsgebühren.
16. Magento
Magento ist eine Open-Source-E-Commerce-Plattform, die sich am besten für mittlere bis große Unternehmen mit komplexen Online-Verkaufsanforderungen eignet.
Die Flexibilität und Skalierbarkeit von Magento bringt eine steilere Lernkurve mit sich als bei anderen E-Commerce-Plattformen. Für die Einrichtung, Anpassung und Wartung ist mehr technisches Fachwissen erforderlich, sodass es weniger für kleine Unternehmen oder Benutzer ohne Kenntnisse in der Webentwicklung geeignet ist.
Denken Sie bei der Verwendung von Magento daran, dass seine leistungsstarken Funktionen und Anpassungsoptionen die Website-Leistung beeinträchtigen können, wenn sie nicht richtig optimiert werden.
Die Wahl eines zuverlässigen Hosting-Anbieters und die Zusammenarbeit mit erfahrenen Magento-Entwicklern ist entscheidend für die Gewährleistung einer optimalen Shop-Leistung und Sicherheit.
Kommentare und Bewertungen von Magento-Benutzern
In seiner YouTube-Rezension sagte Capterra, dass Magento attraktive Preise und eine unkomplizierte Migrationserfahrung bietet, dass die Plattform jedoch hinsichtlich SEO zu wünschen übrig lässt.
Auf Reddit stellen Benutzer fest, dass Magento 2 eine deutliche Verbesserung mit besserer Stabilität und Unterstützung darstellt. Auf Reddit gibt es viel Frust über die Plattform und viele negative Kommentare, aber Leute, die spezifische, komplexe Anwendungsfälle haben, mögen Magento für seine erweiterten Anwendungsfälle.
„Magento2 hat in den letzten 18 Monaten große Fortschritte bei der Stabilität gemacht und verfügt nun über einen soliden, zuverlässigen Support-Lebenszyklus, der den zu einem schmerzhaften Upgrade-Zyklus entlastet.“ tomdopix auf Reddit.
„Shopify hat großartige Arbeit geleistet und ist die perfekte Plattform für erstklassigen E-Commerce. Für viele Händler, die nichts außerhalb der Norm benötigen, ist dies ein Kinderspiel. Als jemand, der fast ausschließlich mit Magento/Adobe Commerce arbeitet, hat es dazu geführt, dass wir jetzt häufiger spannendere Anwendungsfälle für Magento sehen.“ tomdopix auf Reddit.
Hauptmerkmale:
- Option, Magento Commerce für eine komplette Hosting-Plattform zu bezahlen oder die kostenlose Open-Source-Software herunterzuladen, um sie auf Ihrem Webserver zu installieren.
- Visueller Drag-and-Drop-Builder.
- Erweiterungen sind verfügbar.
- Optimiert für Mobilgeräte.
- E-Commerce-Shop.
- Social-Media-Tools.
Vorteile:
- All-in-One-E-Commerce-Plattform oder Open-Source-E-Commerce-Softwarepaket.
- Kostenlose Version verfügbar.
- Entwickelt für groß angelegten E-Commerce.
- Vorgefertigte Designs und Vorlagen.
- Kostenlose Subdomain verfügbar (hauptsächlich für Einrichtungs- und Testzwecke).
- Kundensupport (nur kostenpflichtige Version).
- Zugriff auf den Quellcode mit der herunterladbaren Version.
Nachteile:
- Kein Blog-Modul, obwohl Sie es als Erweiterung hinzufügen können.
- Nicht optimiert für Webprojekte oder Website-Zwecke außerhalb des E-Commerce.
- Die steile Lernkurve für unerfahrene Benutzer.
- Eine große Investition für kleinen E-Commerce.
17. PrestaShop
PrestaShop ist eine Open-Source-E-Commerce-Plattform, die sich am besten für kleine und mittlere Unternehmen eignet, die eine kostengünstige und anpassbare Lösung suchen.
PrestaShop bietet eine breite Palette an Themen und Modulen, mit denen Unternehmen das Erscheinungsbild und die Funktionalität ihres Online-Shops individuell anpassen können. Die Plattform verfügt außerdem über eine starke Community aus Entwicklern und Benutzern, die Ladenbesitzern Support und Ressourcen bietet.
Während PrestaShop im Allgemeinen einfach zu verwenden ist, erfordern einige erweiterte Anpassungen möglicherweise Programmierkenntnisse. Darüber hinaus kann sich die Anzahl der installierten Module auf die Leistung der Plattform auswirken.
Kommentare und Bewertungen von PrestaShop-Benutzern
In seiner YouTube-Videobewertung gab Capterra PrestaShop 5 Sterne und erwähnte, wie einfach das Onboarding war.
Die Nutzerkommentare auf Reddit sind nicht ganz so positiv. In einem Beitrag fragt ein Nutzer, warum die Plattform nicht viel Beachtung findet, und an Begründungen mangelt es den Kommentatoren nicht:
„Ich habe verwendet [PrestaShop] seit mehr als 4 Jahren, da ich das Gefühl hatte, dass WooCommerce einige Probleme hatte. Und es hat die ganze Zeit gut funktioniert. Ja, der Marktplatz ist irgendwie beschissen und man muss weiterhin jährlich für Themes und Plugins bezahlen, aber sie werden einigermaßen gut gepflegt.“ Jackster22 auf Reddit.
Hauptmerkmale:
- Anpassbar an Ihre Bedürfnisse, einschließlich Themen und Funktionen.
- Enthält Backend-Tools wie Zahlungen, Versand und Daten.
- Gemeinschaft von Übersetzern für mehrsprachige digitale Geschäfte.
- Sichere Zahlungsmodule.
- Skalierbar.
- Beinhaltet demografische Unterstützung.
Vorteile:
- Kostenlose Version verfügbar.
- Open Source, damit Sie Ihre Website an Ihre Bedürfnisse anpassen können.
- Mit dem Premium-Plan sind mehr als 5.000 Themen, Module und Dienste verfügbar.
- Ausgezeichnete Benutzererfahrung.
Nachteile:
- Begrenzte Skalierbarkeit.
- Kein Support-Team.
- Für die Ersteinrichtung sind einige Programmierkenntnisse erforderlich.
18. OpenCart
OpenCart ist eine kostenlose Open-Source-E-Commerce-Plattform, die sich am besten für kleine und mittlere Unternehmen mit begrenztem Budget eignet.
OpenCart bietet eine Reihe an Funktionen und Erweiterungen, die es Unternehmen ermöglichen, ihren Online-Shop individuell anzupassen. Allerdings ist der Marktplatz kleiner als der anderer Plattformen, was die erweiterten Funktionalitätsoptionen einschränken kann.
Beachten Sie bei der Verwendung von OpenCart die Leistungseinschränkungen, wenn der Shop wächst. Um ein reibungsloses Benutzererlebnis zu gewährleisten, kann eine Optimierung und sorgfältige Auswahl von Erweiterungen erforderlich sein.
Darüber hinaus ist seine Einfachheit möglicherweise nicht für Unternehmen mit komplexen E-Commerce-Anforderungen geeignet.
Merkmale:
- Das Administrator-Dashboard bietet Ihnen Informationen auf einen Blick.
- Durch die Benutzerverwaltung können Sie Berechtigungen zuweisen und Zugriffe trennen.
- Ermöglicht Ihnen, mehrere Geschäfte über ein Dashboard zu betreiben.
- Mit anpassbaren Variablen können Sie Optionen für Größen, Farben oder alles andere hinzufügen.
Vorteile:
- Die Plattform ist völlig kostenlos, ebenso wie viele Add-ons.
- Es wurden umfangreiche Kennzahlen und Berichte bereitgestellt.
- Funktioniert mit Ihrem aktuellen Zahlungsgateway.
- Kommt mit dediziertem technischem Support.
- Flexibel.
Nachteile:
- Erstellt häufig doppelte Seiten, was zu SEO-Problemen führen kann.
- Nicht alle Erweiterungen, Module, Plugins und Add-ons funktionieren gut zusammen.
- Der Checkout kann langsam sein, insbesondere wenn Sie über zahlreiche Plugins verfügen.
- Es kann schwierig sein, eine Inventarliste zu importieren.
- Für eine optimale Nutzung ist ein gewisses Maß an technischen Fähigkeiten erforderlich.
Blogging-Plattformen
19. Mittel
Medium ist eine Veröffentlichungsplattform, die sich am besten für einzelne Blogger, Autoren und Content-Ersteller eignet, die ihre Ideen und Geschichten mit einem integrierten Publikum teilen möchten.
Die klare und minimalistische Benutzeroberfläche von Medium ermöglicht es den Lesern, sich auf den Inhalt zu konzentrieren. Die Plattform bietet außerdem ein integriertes soziales Netzwerk, das es Autoren erleichtert, mit Lesern und anderen Autoren in Kontakt zu treten.
Diese Einfachheit geht jedoch mit begrenzten Anpassungsmöglichkeiten für Branding und Design einher.
Bei der Verwendung von Medium ist es wichtig zu verstehen, dass die Plattform die Verteilung und Monetarisierung von Inhalten steuert. Dies kann zwar zu einer erhöhten Präsenz führen, bedeutet aber im Vergleich zu selbst gehosteten Lösungen auch weniger Kontrolle über die Präsentation und den Besitz Ihrer Inhalte.
Hauptmerkmale:
- Vollständige Hosting-Lösung.
- Keine Software zur Selbstinstallation.
- Optimiert für Mobilgeräte.
- Blog-Modul.
- Begrenzte Social-Media-Tools.
Vorteile:
- Eine Community-Site für Blogs.
- Kostenlose Version verfügbar.
- Mittleres Partnerprogramm, um Einnahmen zu erzielen.
- Kundenbetreuung.
Nachteile:
- Keine Erweiterungen.
- Keine E-Commerce-Shops.
- Keine vorgefertigten Designs oder Themen.
- Keine kostenlosen Subdomains.
- Keine Erweiterungen von Drittanbietern.
- Kein Zugriff auf den Quellcode.
20. Geist
Ghost ist eine leichte Open-Source-Veröffentlichungsplattform, die sich am besten für Blogger, Autoren und kleine Publikationen eignet, die Wert auf Einfachheit und Leistung legen.
Es wurde für Benutzer entwickelt, die ein sauberes, fokussiertes Schreiberlebnis ohne die Komplexität funktionsreicherer CMS-Plattformen wünschen.
Ghost bietet einen einfachen, intuitiven Editor und ein minimalistisches Standarddesign, sodass Benutzer Inhalte schnell erstellen und veröffentlichen können.
Die Plattform bietet außerdem integrierte SEO-Funktionen und unterstützt Mitgliedschaften und Abonnements, was sie zu einer guten Wahl für Content-Ersteller macht, die ihre Arbeit monetarisieren möchten.
Da sich Ghost hauptsächlich auf das Veröffentlichen konzentriert, ist es möglicherweise nicht die beste Lösung für Benutzer, die umfangreiche Anpassungsoptionen oder erweiterte Funktionen über das Bloggen hinaus benötigen.
Hauptmerkmale:
- Sie können sich über die Hosting-Plattform von Ghost anmelden oder die kostenlose Open-Source-Software herunterladen, um sie auf Ihrem Webserver zu installieren.
- Einfacher visueller Drag-and-Drop-Builder.
- Erweiterungen sind durch Integrationen mit anderen Tools verfügbar.
- Optimiert für Mobilgeräte.
- Blog-Modul.
- E-Commerce-Shop (nur Abonnement).
- Social-Media-Tools.
Vorteile:
- All-in-One-Website-Builder und Plattform.
- Kostenlose Version verfügbar.
- Vorgefertigte Designs und Vorlagen.
- Kostenlose Subdomain verfügbar in der kostenpflichtigen Version.
- Kundenbetreuung.
- Zugriff auf Quellcode.
Nachteile:
- Nicht kompatibel mit allen Webhosts von Drittanbietern.
- Hochspezialisiert mit begrenzten Fähigkeiten, die über das Bloggen hinausgehen.
- Nicht für die Skalierung in eine Unternehmens-Website oder eine komplexe Website konzipiert.
21. Tumblr
Tumblr ist eine Microblogging- und Social-Networking-Plattform, die sich am besten für jüngere Zielgruppen eignet, die gerne kurze Multimedia-Inhalte teilen.
Der Schwerpunkt von Tumblr auf Community und Inhaltsentdeckung macht es Benutzern leicht, mit anderen in Kontakt zu treten, die ähnliche Interessen teilen. Die Reblogging-Funktion der Plattform verbreitet Inhalte schnell und erhöht so die Sichtbarkeit und das Engagement.
Bei der Nutzung von Tumblr ist es wichtig, die einzigartige Kultur und Demografie der Plattform zu verstehen. Tumblr ist für seine vielfältigen, oft Nischen-Communities bekannt, die für Marken und Vermarkter sowohl eine Stärke als auch eine Herausforderung sein können.
Darüber hinaus bietet Tumblr zwar einige Anpassungsoptionen, ist jedoch möglicherweise nicht die beste Wahl für Benutzer, die eine hochprofessionelle oder markenbezogene Online-Präsenz benötigen.
Hauptmerkmale:
- Verfügt über starke Social-Media-Funktionalität.
- Anpassbar.
- Google Analytics-Integration.
- Unbegrenzter Speicherplatz.
- Werbefreie Blog-Themen.
- Kostenlose SSL-Zertifizierung.
Vorteile:
- Kostenlose Nutzung; Für den Zugriff auf alle Funktionen sind keine Upgrades erforderlich.
- Kostenloses Webhosting.
- Benutzerfreundlich und einfach einzurichten.
- Keine Speicherbeschränkungen.
- Kann Audio, Video, Bilder, GIFs und mehr posten.
Nachteile:
- Tägliches Posting-Limit (250/Tag).
- Dateien müssen weniger als 10 MB groß sein.
- Keine Plugins.
- Sicherheit und Schutz lassen zu wünschen übrig.
- Ungeeignet für lange Inhalte.
22. Blogger
Blogger ist eine kostenlose, einsteigerfreundliche Blogging-Plattform, die sich am besten für Hobby-Blogger, Gelegenheitsblogger und diejenigen eignet, die einen Blog starten möchten, ohne in eine selbst gehostete Lösung zu investieren. Es ist ideal für Benutzer, die Wert auf Einfachheit und Benutzerfreundlichkeit gegenüber erweiterten Anpassungsoptionen legen.
Blogger bietet eine unkomplizierte, intuitive Benutzeroberfläche, die es Benutzern erleichtert, Blogbeiträge zu erstellen und zu veröffentlichen.
Die Plattform bietet eine Auswahl anpassbarer Vorlagen und ermöglicht Benutzern das Hinzufügen von Gadgets und Widgets, um die Funktionalität ihres Blogs zu verbessern. Im Gegensatz zu anderen Blogging-Plattformen sind die Design- und Anpassungsmöglichkeiten von Blogger jedoch relativ begrenzt.
Die Einfachheit von Blogger und das Fehlen erweiterter Funktionen machen es möglicherweise für professionelle Blogger oder diejenigen, die eine anspruchsvollere Online-Präsenz erstellen möchten, ungeeignet.
Merkmale:
- Klare Analysen.
- Enthaltenes Layout/Themen.
- Monetarisierungsoptionen, einschließlich Google Adsense-Integration.
- Verwendet Google-Sicherheit.
- Unbegrenzter Speicherplatz.
Vorteile:
- Kostenlose Nutzung.
- Äußerst benutzerfreundlich.
- Kostenlose SSL-Sicherheit.
- Gute Betriebszeit.
Nachteile:
- Ihre Website gehört nicht Ihnen.
- Weniger Optionen und Kontrolle über das Design.
- Begrenzter Support.
- Schwierig, auf eine andere Plattform zu portieren.
Community-Management
23. vBulletin
vBulletin ist eine proprietäre Forensoftware, die sich am besten für Unternehmen, Organisationen und Communities eignet, die eine Online-Diskussionsplattform erstellen und verwalten möchten.
vBulletin bietet viele Funktionen, darunter private Nachrichten, Benutzergruppen und Content-Management-Tools, was es zu einer leistungsstarken Lösung für die Verwaltung großer, aktiver Communities macht.
Die Plattform bietet außerdem ein hohes Maß an Anpassungsmöglichkeiten, sodass Administratoren das Erscheinungsbild ihres Forums an ihre Marke oder Website anpassen können.
Einer der wichtigsten Aspekte bei der Verwendung von vBulletin sind die Lizenzkosten, die für einige Benutzer eine erhebliche Investition darstellen können.
Darüber hinaus bietet vBulletin zwar eine Reihe von Anpassungsoptionen, es sind jedoch möglicherweise einige technische Kenntnisse erforderlich, um die Plattform vollständig zu optimieren und zu warten.
Hauptmerkmale:
- Integrierte SEO und Sicherheit.
- Enthält eine Chat-App.
- Einfacher Einstieg.
- Integrierte Anwendungen.
- Optimiert für mobile Benutzer.
- Blogging-Funktionalität.
- Vollständig anpassbar.
Vorteile:
- Regelmäßige Patches und Fehlerbehebungen.
- Kundenbetreuung.
- Einfach zu installieren und loszulegen.
- Entwickelt, um Foren zu hosten.
- Enthält Vorlagen.
Nachteile:
- Keine kostenlose Option.
- Eingeschränkte Funktionen im Vergleich zu einigen anderen Plattformen.
- Erfordert einige technische Kenntnisse, um die Funktionalität vollständig nutzen zu können.
- Der Code kann für die cloudbasierte Version nicht angepasst werden.
Warum eine WordPress-Alternative in Betracht ziehen?
Es gibt mehrere Gründe, warum jemand eine WordPress-Alternative für seine Website in Betracht ziehen könnte:
- Spezifische Bedürfnisse: Während WordPress vielseitig ist, stellen einige Websites möglicherweise besondere Anforderungen, für die andere Plattformen besser geeignet sind.
- Benutzerfreundlichkeit: Einige Benutzer finden WordPress möglicherweise eine Herausforderung, insbesondere wenn ihnen technische Kenntnisse fehlen.
- Wartung und Sicherheit: Als Open-Source-Plattform erfordert WordPress, dass Benutzer Updates, Backups und Sicherheitsmaßnahmen selbst durchführen.
- Integrierte Funktionen: Einige Alternativen verfügen über integrierte Funktionen, für die WordPress Plugins benötigt.
- Anpassung: Während WordPress viele Anpassungsoptionen bietet, bevorzugen einige Benutzer möglicherweise Plattformen, die eine detailliertere Kontrolle über das Erscheinungsbild und die Funktionalität der Website ermöglichen.
- Einfachheit: Andere Veröffentlichungsplattformen eignen sich möglicherweise besser für Benutzer, die eine einfache Plattform zum Veröffentlichen von Inhalten wünschen, ohne sich mit der Komplexität der Verwaltung einer Website auseinandersetzen zu müssen.
So wählen Sie eine Alternative zu WordPress
Die Wahl der richtigen WordPress-Alternative hängt von Ihren spezifischen Bedürfnissen und Zielen ab. Berücksichtigen Sie die folgenden Faktoren, um eine fundierte Entscheidung zu treffen:
- Zweck Ihrer Website: Bestimmen Sie den Hauptzweck. Handelt es sich um einen Blog, einen Online-Shop, ein Portfolio oder eine komplexe Unternehmenswebsite?
- Budget: Berücksichtigen Sie Ihr Budget für den Aufbau und die Pflege Ihrer Website. Einige Alternativen sind kostenlos, während für andere ein Abonnement oder eine einmalige Zahlung erforderlich ist.
- Technische Fähigkeiten: Bewerten Sie Ihre technischen Fähigkeiten und die Ihres Teams. Einige Alternativen sind für Benutzer mit wenig Programmiererfahrung konzipiert, während andere möglicherweise mehr technische Kenntnisse erfordern.
- Individualisierung und Flexibilität: Bewerten Sie, wie viel Kontrolle Sie über das Erscheinungsbild und die Funktionalität Ihrer Website haben möchten.
- Skalierbarkeit: Berücksichtigen Sie das Wachstumspotenzial Ihrer Website. Wenn Sie einen erheblichen Anstieg des Datenverkehrs oder der Inhalte erwarten, wählen Sie eine Plattform, die sich an Ihre Anforderungen anpassen lässt.
- Unterstützung und Gemeinschaft: Untersuchen Sie den Grad der Unterstützung und die Größe der Community rund um jede Alternative.
- Hosting: Entscheiden Sie, ob Sie eine selbst gehostete Lösung oder eine gehostete Plattform bevorzugen.
- Merkmale: Listen Sie die Funktionen auf, die Ihre Website benötigt. Stellen Sie sicher, dass Ihre Alternative diese Funktionen nativ oder über Erweiterungen bietet.
Nachdem Sie diese Faktoren berücksichtigt haben, recherchieren Sie verschiedene WordPress-Alternativen und vergleichen Sie sie basierend auf Ihren Anforderungen.
Lesen Sie Rezensionen, erkunden Sie Benutzergemeinschaften und testen Sie die Plattformen, wenn möglich, durch kostenlose Testversionen oder Demos.
Dies wird Ihnen helfen, besser zu verstehen, wie jede Alternative funktioniert und ob sie Ihren Bedürfnissen und Erwartungen entspricht.
Welches ist das Richtige für Sie?
Bei so vielen Optionen hängt die Bestimmung der richtigen Alternative zu WordPress von Ihren spezifischen Bedürfnissen und Zielen ab.
Für Einzelpersonen und kleine Unternehmen, die einen benutzerfreundlichen Website-Builder suchen, bieten Wix, Squarespace oder Weebly intuitive Drag-and-Drop-Schnittstellen. Wer Wert auf Einfachheit und Geschwindigkeit legt, bevorzugt möglicherweise statische Site-Generatoren wie Jekyll oder Hugo.
Entwickler und technisch versierte Benutzer, die Wert auf Flexibilität und Anpassung legen, können Headless-CMS-Optionen wie Contentful oder robustere Open-Source-Plattformen wie Joomla und Drupal erkunden.
E-Commerce-Händler müssen Funktionen wie Bestandsverwaltung, Zahlungsabwicklung und Skalierbarkeit bewerten, wenn sie zwischen Shopify, BigCommerce, WooCommerce und anderen wählen.
Unabhängig von Ihren Anforderungen gibt es wahrscheinlich eine WordPress-Alternative, die gut zu Ihren Anforderungen passt. Eine gründliche Bewertung Ihrer Website-Ziele, Ihres Budgets und Ihrer technischen Fähigkeiten wird Ihnen bei der Auswahl der richtigen Plattform für den Aufbau Ihrer idealen Online-Präsenz helfen.
Mit etwas Recherche und Planung können Sie die perfekte Alternative finden, um Ihre Website über die Angebote von WordPress hinaus zu erweitern.
Weitere Ressourcen:
- WordPress SEO-Leitfaden: Alles, was Sie wissen müssen
- 8 fantastische WordPress-Plugins, die Ihre Website mobilfreundlich machen
- SEO für Anfänger: Eine Einführung in die SEO-Grundlagen
Ausgewähltes Bild: Overearth/Shutterstock