Fragen Sie eine SEO: Hochvolumina oder Evergreen -Inhalte mit hoher Autorität?

Die Frage der SEO in dieser Woche stammt von einem anonymen Benutzer:

“Sollten wir immer noch hohe Mengen an Inhalten veröffentlichen, oder ist es besser, in immer größere immergrüne Stücke mit höherer Autorität zu investieren?”

Tolle Frage! Die Antwort ist immer inhaltlich mit höherer Autorität, aber nicht immer immer, wenn Ihr Ziel Wachstum und Nachhaltigkeit ist. Wenn das Ziel schneller Verkehr und ein Abwanderungs- und Brandmodell ist, ist ein hohes Volumen sinnvoll. Mehr Inhalte bedeutet nicht mehr SEO. Nachhaltiger SEO -Datenverkehr über Inhalte liefert eine ordnungsgemäße Benutzererfahrung. Dazu gehört, dass die anderen Themen auf der Website für einen Benutzer hilfreich sind.

Warum hohe Mengen an Inhalten langfristig nicht funktionieren

Die Idee, hohe Mengen an Inhalten zu erstellen, um Verkehr zu erhalten, ist eine Strategie, auf der Sie eine Seite auf bestimmte Schlüsselwörter und Phrasen konzentrieren und die Seite für diese Phrasen optimieren. Als Google Bert und Mum startete, erhielt diese Strategie (die bereits veraltet war) seinen letzten Nagel im Sarg. Diese Aktualisierungen der Systeme von Google untersuchten die Assoziationen zwischen den Wörtern, der Hierarchie der Seite und der Website, um die Erfahrung der Seite im Vergleich zu den spezifischen Wörtern auf der Seite zu ermitteln.

Wenn Sie sich ansehen, was die Wörter in Bezug auf die Header, die Sätze oben und unten und den Code der Seite wie Schema wie Schema bedeuten, hat sich SEO von Schlüsselwörtern zu dem abgeleitet, was der Benutzer aus der Erfahrung auf der Seite lernt. Gleichzeitig konzentrierten sich proaktive SEOs stärker auf Vektoren und Unternehmen. Keines davon sind neue Themen.

Mitte der 2000er Jahre halfen Artikel Spinners, schnell und einfach Hunderte von Seiten mit Keywords zu generieren. Mit ihnen erstellen Sie eine Spintax (ähnlich wie die Eingabeaufforderungen für große Sprachmodelle oder LLMs wie Chatgpt und Verwirrung) mit Makros, die ersetzt werden, und die Software würde erstellen “Original” Inhaltsstücke. Diese könnten dann massenhaft gestartet werden, ähnlich wie “programmatischer SEO”, was nicht neu und niemals eine kluge Idee ist.

Google und andere Suchmaschinen würden diese triftigen und die Websites einstufen, bis sie erwischt wurden. Panda hat großartige Arbeit geleistet, um Artikel Spinner -Seiten zu finden und mit dieser Technik der Erstellung von Masseninhalten Websites abzuwerten und zu bestrafen.

Kurz darauf verwendeten die Website -Eigentümer PHP mit Händlerdaten -Feeds, um Einkaufsseiten für bestimmte Produkte und Produktgruppen zu erstellen. Dies ist ähnlich wie Medienunternehmen Einkaufslisten und Produktvergleiche in Massen. Der Inhalt ist einzigartig und originell (für diese Seite), wird aber auch massenhaft hergestellt, was normalerweise nur wenig bis gar keinen Wert bedeutet. Dies schließt von Menschen geschriebene Inhalte ein, die dann für Vergleiche verwendet werden, selbst wenn ein Benutzer die beiden vergleichen möchte. In dieser Situation möchten Sie kanonische Links und Meta -Roboter richtig verwenden, aber das ist für einen anderen Beitrag.

Panda und die Kernalgorithmen hatten bereits eine Möglichkeit zu erkennen “Dünne Seiten” Nach dem Spinnen von Inhalten, obwohl diese Produktseiten funktionierten, insbesondere in Kombination mit gesponnenen Inhalten oder maschinellen Inhalten, die die Produkte beschreiben, wurden diese Websites bestraft und abgewertet.

Wir sehen jetzt, dass KI -Inhalte erstellt werden, die technisch einzigartig sind und “Original” über Chatgpt, Verwirrung usw. und es arbeitet für schnelle Verkehrsgewinne. Aber die gleichen Websites werden erwischt und verlieren diesen Verkehr, wenn sie dies tun. Es ist genau das gleiche Muster wie Artikel und PHP -Datenfeed -Einkaufslisten und Seiten.

Ich konnte sehen, dass ein Argument vorgebracht wurde “Fan-Out” Abfragen und warum sich Seiten auf bestimmte Schlüsselwörter konzentrieren, ist sinnvoll. Fan-Out-Abfragen sind KI-Ergebnisse, die automatisieren “Die Leute fragen auch” “Dinge zu wissen”, “ und andere Fortsetzungsriche führt zu einer einzigen Ausgabe, im Vergleich zu separaten Suchfunktionen.

Wenn ein SEO Erfahrung mit den tatsächlichen SEO-Best Practices hat und über UX weiß, wissen sie, dass die Fan-Out-Abfrage den Kontext und die Lösungen auf den Seiten verwendet, nicht auf mehreren Seiten, die sich auf ähnliche Schlüsselwörter konzentrieren.

Dies entspricht dem Erstellen einer einzigartigen Seite für jedes Personen, die auch die Abfrage fragen oder als FAQs auf der Seite hinzufügen. Dies ist keine gute UX, und Google weiß, dass Sie spammen/überoptimieren. Es mag funktionieren, aber wenn Sie erwischt werden, sind Sie in einer schlechteren Position als zu Beginn.

Jede Seite sollte eine eindeutige Lösung haben, kein eindeutiges Schlüsselwort. Wenn sich der Inhalt auf die Lösung konzentriert, wird diese Lösung zu den Schlüsselwortphrasen, und dieselbe Seite kann für mehrere verschiedene Phrasen angezeigt werden, einschließlich unterschiedlicher Variationen im Fan-Out-Ergebnis.

Wenn das Ziel darin besteht, den Datenverkehr schnell zu verdienen und die Domain aufzugeben oder zu verkaufen, ist mehr Inhalte eine gute Strategie. Aber Sie werden kein zuverlässiges oder langfristiges Einkommen haben und werden immer das nächste verfolgen.

Immergrüne und nicht-evergreen hochwertige Inhalte

Die Konzentration auf qualitativ hochwertige Inhalte, die einem Endbenutzer einen Mehrwert bieten, ist besser für den langfristigen Erfolg als hohe Inhaltsvolumina. Die Person wird aus dem Artikel lernen, und der Inhalt ist in der Regel vertrauenswürdig. Diese Art von Inhalten erhält die Backlinks auf natürliche Weise von hoher Autorität und topisch relevanten Websites.

Noch wichtiger ist, dass jede Seite auf der Website eine klare Absicht hat. Bei Websites, die sich auf Volumen im Vergleich zu Qualität konzentrieren, sehen viele Beiträge und Seiten ähnlich aus, da sie sich auf ähnliche Schlüsselwörter konzentrieren. Benutzer werden nicht wissen, welcher Artikel die eigentliche Lösung bietet. Dies ist eine schlechte UX. Oder die Themen springen herum, wo eine Seite um die besten Parfums und eine andere handelt von Gurten für Hunde. Das Vertrauen in die Qualität des Inhalts wird verringert, da die Website in allem kein Experte sein kann. Und es ist klar, dass der Inhalt von Maschinen erfunden wird, dh gefälscht.

Auch nicht der gesamte Inhalt muss immergrün sein. Unternehmen und Verbrauchertrends treten auf, und die Menschen möchten zeitnahe Informationen mit immergrünen Themen. Wenn es sich um Produktveröffentlichungen handelt, können ein Archiv und eine Liste aller Veröffentlichungen hilfreich sein.

Mode -Sites können die Trends dieser Saison leicht ausführen. Der Inhalt ist veraltet, wenn die nächste Saison beginnt, aber die Berichterstattung über die Trends ist etwas, auf das die Leute zurückblicken und als Referenz verwenden oder verwenden. Dies schließt Modestudenten ein, die Inhalte für Klassen beschaffen, Designer suchen, die nach Inspiration aus der Vergangenheit suchen, und Massenmedien, die sich abdecken, wenn sich die Dinge tendierten und einen Bezugspunkt benötigen.

Wenn immergrüne Inhalte zu gleiten beginnt, können Sie ihn jederzeit aktualisieren. Schauen Sie zurück und sehen Sie, was sich seit dem letzten Update verändert oder erweitert hat, und sehen Sie, wie Sie es verbessern können.

• Suchen Sie nach Kundendienstfragen, die nicht beantwortet werden.
• Fügen Sie aktualisierte Softwarefunktionen oder neue Farben hinzu.
• Sehen Sie, ob es Beispiele gibt, die besser oder klarer gemacht werden könnten.
• Wenn neue Vorschriften lokal, staatliches oder staatlich verabschiedet werden, fügen Sie diese hinzu, damit der Inhalt genau ist.
• Löschen Sie veraltete Inhalte oder kennzeichnen Sie sie als nicht mehr relevant mit den Gründen, warum.
• Suchen Sie nach Abschnitten, die für das Thema relevant gewesen sind, aber tatsächlich nicht, und entfernen Sie sie, damit der Inhalt stärker wird.

Es gibt keinen Mangel an Möglichkeiten, immergrüne Inhalte zu aktualisieren und dies zu verbessern. Dies sind die Säulenseiten, die langfristig einen konstanten Verkehr bringen und das Geschäft stark halten können, während die Nicht-Evergreen-Seiten ihren Teil leisten und Ebbs und Verkehrsströme erzeugen. Bei einigen Projekten produzieren wir kein oder zwei Monate lang neue Inhalte gleichzeitig, da die Säulenseiten aktualisiert werden müssen und die Kunden immer noch gut mit dem Verkehr abschneiden.

Das Erstellen von Massenmengen an Inhalten ist eine gute Strategie für Menschen, die schnell Geld verdienen und nicht vorhaben, die Domain für lange Zeit zu behalten. Es ist gut für Wander- und Brand-Websites, Domains, die Sie vermieten (wenn es dem Eigentümer einverstanden ist) und Projekte testen. Wenn Ihr Ziel darin besteht, ein nachhaltiges Geschäft aufzubauen, ist der Wert mit hoher Autorität, das Wert bietet, der Weg.

Sie müssen sich keine Sorgen über die Menge an Inhalten mit dieser Strategie machen. Sie konzentrieren sich auf die Benutzererfahrung. Wenn Sie dies tun, können die meisten Kanäle wachsen, einschließlich E -Mail/SMS, Social Media, PR, Branding und SEO.

Weitere Ressourcen:

• So erhalten Sie Ihre Inhalte (& Marke) von AI & LLMS empfohlen
• Fragen Sie eine SEO: Inhalte ausbalancieren, die sich mit Inhalten umwandeln, die die Markenautorität aufbauen
• Content -Marketing: Der ultimative Anfängerleitfaden zu dem, was funktioniert

Ausgewähltes Bild: Paulo Bobbita/Suchmaschinenjournal