Apple beendet ein weiteres kostspieliges Projekt: Die Micro-LED-Apple Watch gibt es nicht mehr

Nachdem Apple Milliarden von Dollar für Forschung und Entwicklung ausgegeben hat, hat es Berichten zufolge das Projekt zur Entwicklung von Mikro-LED-Bildschirmen für die Apple Watch und andere Geräte eingestellt.

Mark Gurman berichtet auf Bloomberg, dass Apple den Plan, Mikro-LEDs selbst zu entwickeln, verworfen hat. Infolgedessen wurden mehrere Dutzend Ingenieurstellen in den USA und Asien gestrichen.

„In den letzten Wochen hat das Unternehmen seine internen Bemühungen zur Entwicklung von Bildschirmen mit microLED-Technologie eingestellt“, schrieb Gurman. Diese Bildschirme sollten erstmals auf einem zukünftigen Apple Watch Ultra-Modell vorgestellt werden, bevor sie auf andere Geräte übertragen werden.

Apple hat möglicherweise die Entwicklung von Micro-LED-Bildschirmen eingestellt

Allerdings könnte Apple irgendwann Mikro-LED-Displays von anderen Unternehmen beziehen, die diese Technologie erforschen und entwickeln. Das ist sicherlich plausibel für ein Unternehmen, das kritische Technologie lieber besitzt, anstatt sie von anderen zu kaufen.

Micro-LED hat eine höhere Helligkeit als OLED-Panels auf iPhones und Apple Watches. Zu den weiteren Vorteilen von Micro-LED gehören keine Helligkeitsabfälle im Laufe der Zeit, weniger Einbrennartefakte, eine bessere Energieeffizienz und OLED-ähnliche Bilder ohne Verschlechterung.

Wird Apple mit anderen Lieferanten für Mikro-LEDs zusammenarbeiten?

Das erste Wort, dass das Mikro-LED-Projekt in Schwierigkeiten steckte, kam von AMS-Osram, das bekannt gab, dass ein „Eckpfeilerprojekt“ „unerwartet abgebrochen“ wurde. Osram soll bei dem Mikro-LED-Projekt mit Apple zusammengearbeitet haben.

„Der Schock sitzt immer noch tief“, sagte CEO Aldo Kamper den Anlegern in einer Telefonkonferenz. „Wir dachten, alles sei auf dem richtigen Weg“, fügte er hinzu. Osrams Priorität ist derzeit der Verkauf einer 1,41 Milliarden US-Dollar teuren Fabrik, die in Malaysia in Erwartung von Apple-Bestellungen gebaut wurde.

Analyst Ming-chi Kuo kommentierte Kampars Aussage mit den Worten, Apple sehe keinen Weg nach vorne, da das Projekt nicht „wirtschaftlich rentabel“ sei.

Ein gelöschter Tweet

Nach den unerwarteten Nachrichten von AMS-OSRAM berichteten die Branchenpublikationen DigiTimes und ETNews, dass Apple diese Bildschirme von einem anderen Lieferanten beziehen würde.

Dies veranlasste Gurman dazu, Zweifel daran zu äußern, dass das Projekt vollständig abgebrochen wurde. „AMS-Osram war einer der Zulieferer im Apple Watch Ultra microLED-Projekt“, schrieb er auf X, ehemals Twitter. „Es gibt noch mehrere andere. Ich bezweifle, dass es abgesagt wurde.“

Gurman hat diesen Tweet inzwischen gelöscht. Allerdings besteht der Autor in seiner Bloomberg-Geschichte darauf, dass Apple immer noch „microLED für andere Projekte in der Zukunft im Auge behält“, allerdings mit der üblichen Einschränkung – ein solcher Schritt „wird wahrscheinlich nicht so schnell passieren“.

Apple optimiert sein Geschäft für die Zukunft

Apple hat kürzlich mehrere Initiativen abgesagt, angefangen mit Project Titan, einem jahrzehntelangen Projekt, das Milliarden von Dollar verbrannte, ohne greifbare Ergebnisse zu liefern. Zuvor beendete Apple ein internes Projekt zur Entwicklung eines 5G-Modems. Und wir erinnern uns noch an AirPower, ein weiteres angekündigtes und dann abgesagtes Projekt.

Andere Projekte wie ein OLED-basiertes iPad Air und ein mit Bildschirm ausgestatteter HomePod dauern lange bis zur Fertigstellung. Apple setzt angeblich auf andere Wege, um das Wachstum voranzutreiben, nachdem das Elektroauto-Projekt nicht mehr existiert und im Bereich KI ins Hintertreffen geraten ist.

Warum die Wall Street davon nicht überrascht ist

Dazu könnten ein Fitnessring gehören, der wichtige Gesundheitsdaten sammelt, Datenbrillen mit Lautsprechern und Kameras sowie AirPods mit Kameras und Gesundheitssensoren.

Interessanterweise erlitten die Apple-Aktien durch die Absage des Projekts Titan und anderer Initiativen keinen Einbruch. Dies liegt daran, dass die Wall-Street-Investoren keinen Grund zu der Annahme hatten, dass diese Projekte auch nur annähernd abgeschlossen seien, sodass potenzielle Vorteile dieser Initiativen nicht in ihre Modelle einkalkuliert wurden.