ChatGPT vs. Barde vs. Bing: Was sind die Unterschiede? (Festliche Rückblende)
Feiern Sie die Feiertage mit einigen der besten SEJ-Artikel des Jahres 2023.
Unsere festliche Flashback-Reihe läuft vom 21. Dezember bis 5. Januar und bietet tägliche Lektüren zu wichtigen Ereignissen, Grundlagen, umsetzbaren Strategien und Meinungen von Vordenkern.
Das Jahr 2023 war in der SEO-Branche ziemlich ereignisreich und unsere Mitwirkenden haben einige herausragende Artikel verfasst, um Schritt zu halten und diese Veränderungen widerzuspiegeln.
Informieren Sie sich über die besten Lektüre des Jahres 2023, damit Sie auf dem Weg ins Jahr 2024 viel zum Nachdenken haben.
Chatbots erobern die Welt im Sturm.
SEO-Profis, Autoren, Agenturen, Entwickler und sogar Lehrer diskutieren über die Veränderungen, die diese Technologie in der Gesellschaft bewirken wird, und darüber, wie wir in unserem täglichen Leben arbeiten.
Die Veröffentlichung von ChatGPT am 30. November 2022 führte zu einer Kaskade von Konkurrenten, darunter Bard und Bing, obwohl letzteres auf der Technologie von OpenAI basiert.
Wenn Sie nach Informationen suchen möchten, Hilfe beim Beheben von Fehlern in Ihrem CSS benötigen oder etwas so Einfaches wie eine robots.txt-Datei erstellen möchten, können Chatbots möglicherweise hilfreich sein.
Sie eignen sich auch hervorragend für die Themenfindung und ermöglichen Ihnen das Verfassen interessanterer E-Mails, Newsletter, Blogbeiträge und mehr.
Aber welchen Chatbot sollten Sie nutzen und beherrschen lernen? Welche Plattform bietet genaue und prägnante Informationen?
Lass es uns herausfinden.
Was ist der Unterschied zwischen ChatGPT, Google Bard und Bing Chat?
| ChatGPT | Barde | Bing | |
| Preisgestaltung | Die Originalversion von ChatGPT bleibt für Benutzer kostenlos. ChatGPT Plus ist für 20 $/Monat erhältlich. | Kostenlos für Benutzer, die sich auf der Warteliste eingetragen haben und akzeptiert werden. | Kostenlos für Benutzer, die nach Aufnahme in die Warteliste aufgenommen werden. |
| API | Ja, aber auf einer Warteliste. | N / A | N / A |
| Entwickler | OpenAI | Alphabet/Google | OpenAI |
| Technologie | GPT-4 | LaMDA | GPT-4 |
| Informationszugang | Trainingsdaten mit Stichtag 2021. Der Chatbot gibt zwar an, dass er über dieses Jahr hinaus trainiert wurde, enthält diese Informationen jedoch nicht. | Echtzeitzugriff auf die Daten, die Google bei der Suche sammelt. | Echtzeitzugriff auf die Suchdaten von Bing. |
Warten! Was ist GPT? Was ist LaMDA?
ChatGPT nutzt die GPT-Technologie und Bard nutzt LaMDA, was bedeutet, dass sie „unter der Haube“ unterschiedlich sind. Aus diesem Grund gibt es einige Gegenreaktionen gegen Bard. Die Leute erwarten, dass Bard GPT ist, aber das ist nicht die Absicht des Produkts.
Auch wenn Bing sich für die Zusammenarbeit mit OpenAI entschieden hat, verwendet es eine Feinabstimmung, die es ihm ermöglicht, die Antworten für den Endbenutzer abzustimmen.
Da sowohl Bing als auch Bard in so großem Umfang verfügbar sind, müssen sie die Antworten anpassen, um ihr Markenimage aufrechtzuerhalten und sich an interne Richtlinien zu halten, die in ChatGPT derzeit nicht so restriktiv sind.
GPT: Chat Generative Pre-Trained Transformer
GPTs werden mithilfe eines zweiphasigen Konzepts namens „unüberwachtes Vortraining und anschließende Feinabstimmung“ anhand von Unmengen an Daten trainiert. Stellen Sie sich vor, Sie verbrauchen Milliarden von Datenpunkten, und dann kommt jemand, nachdem Sie all dieses Wissen gesammelt haben, um die Daten zu verfeinern. Das passiert hinter den Kulissen, wenn Sie ChatGPT auffordern.
ChatGPT verfügte über 175 Milliarden Parameter, die es verwendet und daraus gelernt hat, darunter:
- Artikel.
- Bücher.
- Websites.
- Usw.
Während ChatGPT in seinen Datensätzen begrenzt ist, hat OpenAI ein Browser-Plugin angekündigt, das Echtzeitdaten von Websites verwenden kann, wenn es Ihnen antwortet. Es gibt auch andere nette Plugins, die die Leistung des Bots verstärken.
LaMDA steht für Language Model For Dialogue Applications
Das Google-Team entschied sich für ein LaMDA-Modell für sein neuronales Netzwerk, da es eine natürlichere Möglichkeit bietet, auf Fragen zu antworten. Das Ziel des Teams bestand darin, im Gespräch Antworten auf Fragen bereitzustellen.
Die Plattform ist auf Konversationen und menschlichen Dialog trainiert, es zeigt sich aber auch, dass Google Suchdaten nutzt, um Echtzeitdaten bereitzustellen.
Google verwendet eine Unendlich von Daten, bei denen es sich um Datensätze handelt, über die wir zu diesem Zeitpunkt wirklich nicht viel wissen, da Google diese Informationen privat gehalten hat.
Da diese Bots weltweit aus Quellen lernen, neigen sie auch dazu, falsche Informationen zu liefern.
Halluzinationen können auftreten
Chatbots können halluzinieren, aber sie reagieren auch sehr überzeugend. Es ist wichtig, die Warnung der Entwickler zu beherzigen.
Google sagt uns:
Bing sagt uns auch:
Wenn Sie Chatbots für etwas verwenden, das Fakten und Studien erfordert, überprüfen Sie unbedingt Ihre Arbeit und stellen Sie sicher, dass die Fakten und Ereignisse tatsächlich stattgefunden haben.
Es gab Zeiten, in denen diese Halluzinationen offensichtlich waren, und andere Zeiten, in denen sich Laien leicht von der Reaktion, die sie erhielten, täuschen ließen.
Da Chatbots aus Informationen, beispielsweise von Websites, lernen, sind sie – vorerst – nur so genau wie die Informationen, die sie erhalten.
Unter Berücksichtigung all dieser Vorsichtsmaßnahmen beginnen wir damit, jeden Bot aufzufordern, herauszufinden, welcher die besten Antworten liefert.
ChatGPT vs. Barde vs. Bing: Schnelle Tests und Beispiele
Da technisches SEO ein Bereich ist, der mir am Herzen liegt, wollte ich sehen, was die Chatbots zu sagen haben, wenn ich jeweils die folgende Eingabeaufforderung einfüge:
Was sind die drei wichtigsten technischen SEO-Faktoren, die ich zur Optimierung meiner Website nutzen kann?
Antwort von ChatGPT
ChatGPT bietet eine kohärente, gut strukturierte Antwort auf diese Anfrage. Die Antwort berührt drei wichtige Bereiche der Optimierung:
- Geschwindigkeit der Website.
- Mobile Reaktionsfähigkeit.
- Site-Architektur.
Wenn Sie aufgefordert werden, weitere Informationen zur Website-Geschwindigkeit bereitzustellen, erhalten wir viele nützliche Informationen, die Sie nutzen können, um mit der Optimierung Ihrer Website zu beginnen.
Wenn Sie schon einmal versucht haben, die Geschwindigkeit Ihrer Website zu optimieren, wissen Sie, wie wichtig all diese Faktoren für die Verbesserung der Geschwindigkeit Ihrer Website sind.
ChatGPT erwähnt Browser-Caching, aber wie sieht es mit serverseitigem Caching aus?
Wenn die Geschwindigkeit der Website durch langsame Antworten auf Datenbankabfragen beeinträchtigt wird, kann serverseitiges Caching diese Abfragen speichern und die Website viel schneller machen – über einen Browser-Cache hinaus.
Bards Antwort
Bards Antworten sind schneller als bei ChatGPT, und ich finde es gut, dass Sie sich bei Bedarf auch andere „Entwürfe“ von Bard ansehen können. Ich habe mich für den ersten Entwurf entschieden, den Sie unten sehen können.
Die Informationen sind solide und ich weiß es zu schätzen, dass Google mehr Formatierungen verwendet und Teile der Antworten fett formatiert, um sie leichter lesbar zu machen.
Strukturierte Daten waren eine schöne Ergänzung der Liste, und Bard erwähnt in seiner Antwort sogar Schema.org.
Um zu versuchen, die Dinge ähnlich zu halten, fragte ich Bard: „Können Sie die Geschwindigkeit der Website näher erläutern?“
Sie können sicherlich Ähnlichkeiten zwischen den Antworten von ChatGPT und Bard zur Optimierung finden, aber einige Informationen stimmen etwas ab. Zum Beispiel:
„Ein Caching-Plugin speichert statische Dateien auf dem Computer des Benutzers, was die Ladezeit verbessern kann.“
Caching-Plugins, die häufig auf Ihrem Content-Management-System (CMS) installiert sind, speichern Dateien auf Ihrem Server, einem Content Delivery Network (CDN), im Speicher usw.
Die Antwort von Bard deutet jedoch darauf hin, dass das Plugin statische Dateien auf dem Computer des Benutzers speichert, was nicht ganz falsch, aber seltsam ist.
Browser speichern Dateien automatisch von selbst zwischen, und Sie können den Cache natürlich mit einem Cache-Control- oder Expires-Header manipulieren.
Caching-Plugins können jedoch noch viel mehr tun, um die Geschwindigkeit der Website zu verbessern. Ich denke, Bard verfehlt das Ziel ein wenig, ebenso wie ChatGPT.
Bings Antwort
Es ist so schwer, Bing zu mögen, weil er bei der Suche jahrelang das Ziel verfehlt hat. Ist Chat besser? Als SEO- und Content-Ersteller finde ich es toll, dass Bing in seinen Antworten Quellen angibt.
Ich denke, für Content-Ersteller, die sich schon so lange auf Traffic aus der Suche verlassen, ist die Angabe von Quellen wichtig. Wenn ich einen Anspruch überprüfen möchte, bieten diese Zitate außerdem Klarheit, die ChatGPT und Google Bard nicht können.
Die Antworten sind ähnlich wie bei Bard und GPT, aber sehen wir uns an, was daraus entsteht, wenn wir darum bitten, etwas näher darauf einzugehen:
Bing führte weniger aus als ChatGPT und Bard und lieferte in seiner Antwort nur drei Punkte. Aber können Sie die Überschneidung zwischen dieser Antwort und der von ChatGPT erkennen?
- Bing: Sie sollten Ihre Bilder komprimieren und das richtige Dateiformat verwenden (JPEG für Fotos, PNG für Grafiken).
- ChatGPT: Sie können sie komprimieren, ihre Dateigröße reduzieren und das richtige Dateiformat verwenden (z. B. JPEG für Fotos, PNG für Grafiken).
Die Antworten werden für diese Art von Antwort sehr ähnlich sein, aber keiner von ihnen erwähnt die Verwendung eines Formats wie WebP. Beiden scheint es in dieser Hinsicht zu mangeln. Vielleicht gibt es einfach mehr Daten zur Optimierung von JPEG- und PNG-Dateien, aber Wird sich das ändern??
Dies ist ein interessantes Konzept, denn was wäre, wenn Tausende von Artikeln erstellt würden, um falsche Ratschläge zu geben, beispielsweise die vollständige Eliminierung von Bildern?
Kommen wir zum Website-Caching. Bings Antwort ist etwas ausführlicher und erklärt, was Caching Ihnen dabei helfen kann, z. B. eine kürzere Zeit bis zum ersten Byte (TTFB).
Gewinner: Bing. Ich dachte, ChatGPT würde diese Abfrage gewinnen, aber es stellte sich heraus, dass Bing etwas mehr Informationen zum Caching bereitstellt und im „technischen“ Bereich gewinnt. Bard und ChatGPT haben weitere Lösungen zur Verbesserung der Geschwindigkeit Ihrer Website bereitgestellt.
Wer ist Ludwig Makhyan?
Alle Chatbots wussten ein bisschen etwas über technisches SEO, aber was ist mit mir? Mal sehen, was passiert, wenn ich sie nach mir selbst frage:
Antwort von ChatGPT
ChatGPT konnte keine Informationen über mich finden, was verständlich ist. Ich bin weder Elon Musk noch eine berühmte Person, aber ich habe vor dem Datenstichtag von ChatGPT einige Artikel auf genau diesem Blog veröffentlicht, den Sie gerade lesen.
Ich habe das Gefühl, dass Bing und Bard bei dieser Abfrage etwas besser abschneiden werden.
Bards Antwort
Hmm. Der erste Satz kommt mir etwas bekannt vor. Es stammt direkt aus meiner Search Engine Journal-Biografie, Wort für Wort. Auch der letzte Satz im ersten Absatz stammt wörtlich aus einer anderen Publikation, für die ich schreibe: „Er ist Mitbegründer von MAZELESS, einer SEO-Agentur für Unternehmen.“
Ich bin auch nicht der Autor dieser beiden Bücher, obwohl ich bereits ausführlich über diese Themen gesprochen habe.
Leider hat Bard diesen Test nicht bestanden, weil er vollständige Sätze aus Quellen entnommen und falsche Informationen bereitgestellt hat. Man könnte argumentieren, dass es einige Möglichkeiten gibt, diese Sätze umzuformulieren, aber die Antwort könnte sicherlich besser sein.
Bings Antwort
Bing hat auch meine Profilinformationen direkt übernommen und die meisten anderen Informationen sind auch gleich. Bing bietet eine viel kürzere Antwort und Links zu den Quellen.
Aufgrund dieser Daten scheint es mir, dass es viele Referenzen geben muss, von denen Chatbots ausgehen können, um eine Person zu definieren. Aber schauen wir mal, was diese Bots mit einer besseren, etwas fortgeschritteneren Eingabeaufforderung erreichen können.
Erweiterte Eingabeaufforderung: Ich möchte eine Autorität in Sachen SEO werden. Welche Schritte sollte ich unternehmen, um dieses Ziel zu erreichen?
Bisher waren die Eingabeaufforderungen etwas einfach. Lassen Sie uns herausfinden, wie sich jeder Chatbot verhält, wenn wir erweiterte Eingabeaufforderungen verwenden:
Antwort von ChatGPT
Bards Antwort
Bings Antwort
ChatGPT beschert mir weitere Aha-Momente und erklärt mir, dass ich Dinge wie Keyword-Recherche, On-Page-Optimierung und Linkaufbau lernen sollte.
Wissen schien der Kern der Empfehlungen von ChatGPT zu sein, aber es wäre schön gewesen, wenn dort etwas über die Veröffentlichung erwähnt worden wäre.
Insgesamt sind diese Tipps sehr ähnlich, aber ChatGPT war mein Favorit. Versuchen wir, diese Chatbots für einige Aufgaben einzusetzen, von denen ich sicher bin, dass sie sie ausführen können.
Erweiterte Eingabeaufforderung: Erstellen Sie eine Robots.txt-Datei, in der ich den Google Search Bot blockiere, meinen „privaten“ Ordner verstecke und die folgende IP-Adresse „123.123.123.123“ blockiere.
Antwort von ChatGPT
ChatGPT hörte sich meine Anweisungen an, wiederholte sie mir, zeigte mir ein Makefile für die robots.txt und erklärte mir dann die zu verwendenden Parameter. Ich bin beeindruckt.
Bards Antwort
Google! Gehen Sie davon aus, dass Sie der einzige Such-Bot auf der Welt sind, weil Sie alle blockieren? Leider verwendet Bard das „*“ als Mittel, was bedeutet, dass jede Suchmaschine daran gehindert wird, auf meine Website zu gelangen – nicht nur Google.
Als ich die Frage, Bing zu blockieren, in einem neuen Chat wiederholte, erhielt ich interessanterweise die gleiche Antwort. Aber als ich die Frage ein zweites Mal hintereinander stellte, lieferte sie mit einigen Kommentaren eine viel bessere Antwort:
Bings Antwort
Bing gibt sich große Mühe und ich schätze die Erklärung, die es bietet. Allerdings ist es etwas seltsam. Wir verbieten allen Bots die Verwendung von „/“ und erlauben dann die Verwendung von „/$“, was ihnen das Crawlen der Homepage und nichts anderes ermöglicht, und verweigern dann eine bestimmte IP-Adresse.
ChatGPT gewinnt diesen Test, weil es eine saubere und einfache Möglichkeit bietet, Ihre robots.txt-Datei zu erstellen. Die anderen beiden Beispiele bedürfen einer Feinabstimmung und haben unerwünschte Folgen, wenn Sie sie einfach kopieren und in Ihre robots.txt-Datei einfügen.
Erweiterte Eingabeaufforderung: Welches sind die drei beliebtesten Reiseziele in Italien und was sollte ich wissen, bevor ich sie besuche?
Antwort von ChatGPT
ChatGPT leistet gute Arbeit mit seinen empfohlenen Orten und bietet nützliche Tipps für jeden, der zum gleichen Punkt geht. Mir gefällt auch, wie „St. „Markusplatz“ verwendet wurde, was zeigt, dass der Bot erkennen konnte, dass „Piazza San Marco“ „St. Markus“ heißt. Markusplatz“ auf Englisch.
Als Folgefrage fragte ich, welche Sonnenbrille ich während meiner Reise in Italien tragen sollte, und die Antwort war:
Das war ein langer Weg, da die KI meine Gesichtsform, meine Vorlieben und Abneigungen oder mein Interesse an Mode nicht kennt. Es wurden jedoch einige der beliebtesten Brillen empfohlen, wie die weltberühmten Ray-Ban Aviators.
Bards Antwort
Bard hat sich hier wirklich gut geschlagen, und die Empfehlungen, die es gibt, gefallen mir wirklich gut.
Wenn ich das lese, weiß ich, dass Rom überfüllt und teuer ist, und wenn ich etwas über italienische Kunst lernen möchte, kann ich in Florenz in die Uffizien gehen.
Aus reiner Neugier habe ich mir den zweiten Entwurf von Bard angesehen und er war sogar besser als der erste.
Dies ist der Abschnitt „Wissenswertes“, der sicherlich aufschlussreicher ist als die erste Antwort. Ich habe erfahren, dass die Städte zu Fuß erreichbar sind, öffentliche Verkehrsmittel verfügbar sind und Taschendiebstahl ein Problem darstellt (ich habe darauf gewartet, dass dies erwähnt wird).
Der dritte Entwurf war dem ersten sehr ähnlich, aber ich lerne im Laufe der Zeit etwas über Bard.
Bard scheint Antworten mit großartigen Erkenntnissen zu haben, aber es ist nicht immer der erste Entwurf oder die erste Antwort, die der Bot gibt. Wenn Google dieses Problem behebt, liefert es möglicherweise noch bessere Antworten als Bing und ChatGPT.
Als ich nach Sonnenbrillen fragte, die ich tragen sollte, gab es ähnliche Antworten wie ChatGPT, aber noch spezifischere Modelle. Auch hier weiß Bard nicht viel über mich persönlich:
Bings Antwort
Bing schnitt mit seiner Antwort sehr gut ab, aber es ist merkwürdig, dass dort „Laut 1“ steht, denn es wäre viel schöner, den Namen der Website oder Veröffentlichung anstelle der Nummer eins zu setzen. Die Antworten sind alle zutreffend, wenn auch sehr kurz.
Bard gewinnt diese Anfrage, weil sie ausführlichere und aussagekräftigere Antworten liefert. Der Bot empfahl sogar einige sehr gute Sehenswürdigkeiten in jeder Gegend, was Bing jedoch versäumte. ChatGPT hat sich auch hier gut geschlagen, aber der Sieg geht an Bard.
Und wenn es um Sonnenbrillen geht, sind Sie der Richter. Einige der Empfehlungen in der Liste könnten für viele Reisende außerhalb des Bereichs liegen:
Aber in der Zusammenfassung ist mir die gleiche Aviator-Sonnenbrille aufgefallen.
Welcher Chatbot ist zu diesem Zeitpunkt besser?
Jedes Tool hat seine eigenen Stärken und Schwächen.
Es ist klar, dass es Bard an der anfänglichen Reaktion mangelt, obwohl es schnell ist und anständige Antworten liefert. Bard hat eine schöne Benutzeroberfläche und ich glaube, sie hat die Antworten. Aber ich denke auch, dass es etwas „Brain Fog“ gibt, oder sollten wir es „Bit Fog“ nennen?
Bings Quellen sind eine nette Geste und ich hoffe, dass alle diese Chatbots sie irgendwann einbeziehen.
Die Plattform lässt sich gut nutzen, aber ich höre, dass darin Werbung integriert wird, was interessant sein wird. Werden Anzeigen im Chat Vorrang haben? Wenn ich zum Beispiel meine letzte Frage zu Italien stellen würde, würden die Anzeigen:
- Welche Informationen werden vorrangig angezeigt?
- Ursache für Fehlinformationen? Würde zum Beispiel die Top-Pizzeria von einem Restaurant mit schrecklichen Bewertungen bezahlt werden, statt von der am besten bewerteten Pizzeria?
ChatGPT, Bard und Bing sind allesamt interessante Tools, aber was hält die Zukunft für Herausgeber und Benutzer bereit? Das kann ich nicht beantworten. Noch kann das niemand.
Und es gibt auch die große Frage: Ist die KI „außer Kontrolle“?
Elon Musk, Steve Wozniak und über tausend andere Führungskräfte aus den Bereichen Technologie, KI, Ethik und mehr fordern eine sechsmonatige Pause im Bereich KI nach GPT-4.
Die Pause soll den Fortschritt nicht behindern, sondern Zeit geben, um die „erheblichen Risiken für die Gesellschaft und die Menschheit“ zu verstehen.
Diese Führungskräfte fordern Zeit für die Entwicklung und Umsetzung von Maßnahmen, um sicherzustellen, dass KI-Tools sicher sind, und fordern die Regierungen auf, ein Moratorium zur Lösung der Probleme zu schaffen.
Was denken Sie über diese KI-Tools? Sollten wir alles über GPT-4 hinaus pausieren, bis neue Maßnahmen ergriffen werden?
Mehr Ressourcen:
- 25 ChatGPT-Beispiele für digitale Vermarkter und SEOs
- Warum SEO-Profis Eingabeaufforderungen beherrschen müssen: Die KI-Revolution
- Wird KI SEO töten? Wir haben ChatGPT gefragt
Ausgewähltes Bild: Legendary4/Shutterstock
